ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Справа № 910/28649/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса,
на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016
зі справи № 910/28649/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця), м. Одеса,
до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет), м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (далі - ТОВ СП "НІБУЛОН"), м. Миколаїв,
про визнання рішення частково недійсним.
Судове засідання проведено за участю представників:
Залізниці - Нікогосян О.С. предст. (дов. від 11.12.2015)
Комітету - Максименко А.П. предст. (дов. від 04.04.2016), Бойко Н.І. предст. (дов. від 22.02.2016)
ТОВ СП "НІБУЛОН" - Слободяник О.П. предст. (дов. від 30.12.2015), Васильєв А.О. предст. (дов. від 30.12.2015)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Залізниця звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Комітету про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 22.09.2015 № 484-р у справі № 136-26.13/29-13 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2016 (суддя Марченко О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 (судді Дикунська С.Я. -головуючий, Алданова С.О., Зубець Л.П.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Залізниця просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Комітет просив залишити судові рішення попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ СП "НІБУЛОН" просило залишити судові рішення попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
У відповідності до зміни складу колегії суддів від 13.06.2016 у зв'язку з перебуванням судді Прокопанич Г.К. на лікарняному визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 910/28649/15: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Грек Б.М. і Селіваненко В.П.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- Рішенням АМК:
· визнано, що державне підприємство "Одеська залізниця" разом з іншими залізницями, об'єднаннями, підприємствами, установами й організаціями залізничного транспорту у складі Державної адміністрації залізничного транспорту України протягом 2010 року займало монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному ринку перевезення вантажів транспортом загального користування;
Сервіси для юристів