ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року
м. Київ
справа № 127/23718/22
провадження № 51-3479 км 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженої ОСОБА_6 та прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького апеляційного суду від 15 грудня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000063 від 21 квітня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт Донське Приморського району Калінінградської області Російської Федерації (далі - рф), жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою, третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вінницький міський суд Вінницької області вироком від 26 січня 2024 року ОСОБА_6 визнав винуватою та засудив до покарання у виді позбавлення волі: за частиною другою статті 436-2 КК - на строк 1 рік без конфіскації майна; частиною третьою статті 436-2 КК - на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження та долі речових доказів.
За обставин, установлених судом і детально викладених у його вироку, ОСОБА_6 визнано винуватою в тому, що вона, маючи проросійськи налаштовану позицію, яка випливала з розміщеного, вподобаного та поширеного нею в період з 12 по 24 квітня 2022 року у всесвітній мережі «Інтернет» інформаційного контенту зазначеної спрямованості, вчиняла дії з поширення матеріалів антиукраїнського характеру, у тому числі таких, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали цю збройну агресію.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, послуговуючись для ідентифікації користувача власним абонентським номером оператора мобільного зв`язку, створила особисту сторінку в соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_8 », яку використовувала з особистою, зокрема протиправною метою, також застосовуючи власний смартфон з установленим додатком під назвою «Ок», що забезпечувало доступ до зазначеної соціальної мережі.
Водночас ОСОБА_6 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники», використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - VPN, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно-комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовувала власну сторінку в соціальній мережі «Одноклассники», у тому числі з метою вчинення кримінального правопорушення.
Тож ОСОБА_6 , маючи проросійську позицію, перебуваючи у своєму помешканні, умисно, за вказаних неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацїї осіб, які здійснювали цю збройну агресію, підтримала проросійські наративи щодо збройного конфлікту на території України шляхом поширення відповідних публікацій і фотоматеріалів серед невизначеного кола осіб - користувачів соціальної мережі «Одноклассники» за таких обставин.
Зокрема, 12 квітня 2022 року ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон та обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники», здійснила вхід на власну сторінку в цій мережі, власноручно опублікувала й поділилася темою, а саме спільнотою проросійської спрямованості під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5)» із публікацією.
Указана публікація, опублікована й поширена ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені користувача « ОСОБА_8 », отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_6 , вподобання - відмітки «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також коментарі та відмітки «Поделиться».
Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 21 вересня 2022 року № 441/1 (далі - висновок № 441/1) у матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_6 , міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.
Водночас зазначений матеріал (публікацію) ОСОБА_6 розмістила на особистій інтернет-сторінці облікового запису в соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у мережі « Інтернет», а отже він є публічно поширеним.
Надалі ОСОБА_6 , діючи повторно, використовуючи власний мобільний телефон та облікований запис в соціальній мережі «Одноклассники», здійснила вхід на свою сторінку в цій мережі, відшукала у спільнотах проросійської спрямованості, у тому числі під назвами (мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_6)», публікації антиукраїнського змісту, розміщені з 15 по 24 квітня 2022 року, і скористалася функцією «Класс!», що далі призвело згідно із запрограмованим цієї соціальної мережі алгоритмом до закріплення публікацій на сторінці акаунту. Тим самим ОСОБА_6 розмістила й поширила публікації відповідно до алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники» у вільний доступ для перегляду іншими користувачами.
Сервіси для юристів