Постанова ВГСУ від 14.05.2015 року у справі №904/1012/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Справа № 904/1012/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К. (доповідач), Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

на постанову та на постанову у справі господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року №904/1012/14 Дніпропетровської області

за заявою доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро"провизнання банкрутомЗа участю представників: ПАТ "БТА Банк"-Коптіліна С.Ю., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"- Мороза Ю.В., ТОВ "Сіріус Екстружен"- Штогрин І.Ю., ТОВ "Банк Форум"- Лозовського В.М та представника ліквідатора ПАТ "Веста-Дніпро" Лукашука М.В.- Цімермана О.І.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі №904/1012/14 (суддя Владимиренко І.В.) визнано Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ЄДРПОУ 31950849) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558); затверджено звіт з урахуванням уточненого звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) Власової С.А. щодо нарахування і виплати грошової винагороди за період з 02.07.2014 по 16.12.2014р. у розмірі 12 965,80 грн. та здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Власової С.А. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро" за період з 02.07.2014 по 12.12.2014р. у розмірі 35 960,89 грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна боржника; клопотання ТОВ "Сіріус Екстружен" № 6235 від 02.12.14р. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ТОВ "Сіріус Екстружен" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просило скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. у справі № 904/1012/14 повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року (судді: Чередка А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусЕкстружен" залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. у справі № 904/1012/14 - без змін.

Не погодившись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі №904/1012/14 скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій при прийнятті постанов не було досліджено та економічно не обґрунтовано доцільність введення ліквідаційної процедури стосовно ПАТ "Веста-Дніпро", зокрема не досліджено обставин фінансової неплатоспроможності боржника та не вирішено питання введення процедури санації боржника. Також, не обґрунтовано господарським судом і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, а з обставин справи вбачається зацікавленість останнього.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у лютому 2014 року Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ЄДРПОУ 31950849).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 02.07.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ЄДРПОУ 31950849). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в загальній сумі 63161975,02 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Власову Світлану Анатоліївну (свідоцтво № 762 від 09.04.13р., адреса для листування: 49005, м. Дніпропетровськ, а/с 411).

03.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ЄДРПОУ 31950849).

07.07.2014 року до суду від ПАТ "Веста-Дніпро" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі № 904/1012/14 скасовано. Справу № 904/1012/14 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 року касаційну скаргу розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі №904/1012/14 господарського суду Дніпропетровської області скасовано. Справу №904/1012/14 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року прийнято відмову публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі № 904/1012/14. Апеляційне провадження по справі припинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Дніпро".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 визнано Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича; затверджено звіт з урахуванням уточненого звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) Власової С.А. щодо нарахування і виплати грошової винагороди за період з 02.07.2014 по 16.12.2014 року у розмірі 12 965,80 грн. та здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Власової С.А. в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро" за період з 02.07.2014 по 12.12.2014 року у розмірі 35 960,89 грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна боржника; клопотання ТОВ "СіріусЕкстружен" № 6235 від 02.12.2014 року залишено без задоволення.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість оскаржуваних рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України враховує наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI (надалі - Закон), провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону, справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно ч.8 ст.26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).