Постанова ВГСУ від 14.05.2014 року у справі №925/1020/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Справа № 925/1020/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", м. Баштанка, Миколаївська обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 рокуу справі господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім", смт. Катеринопіль, Черкаська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", м. Баштанка, Миколаївська обл.простягнення 225 679,00 грн.

за участю представників

позивача: Ярмолінський Ю.В.,

відповідача: Власенко С.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" (далі за текстом - ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім") звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом (з урахуванням зави про уточнення позовних вимог) до товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (далі за текстом - ТОВ "Баштанська птахофабрика") та фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у сумі 403 127,67 грн., а саме:

1) за Договором поставки № 13/04/3 від 18.04.2013 року: 5 000 основного боргу, 63 697,5 грн. штрафу за прострочення та неповноту оплати основного боргу, 192, 59 грн. - 3 % річних за ч. 2 ст. 625 ЦК України, 67,39 грн. інфляційних втрат за ч. 2 ст. 625 ЦК України; 2) за Договором № 13/04/5 від 25.04.2013 року: 2 263,5 грн. основного боргу, 31 131, 75 грн. штрафу; 3) за Договором поставки № 13/05/7 від 17.05.2013 року: 194 512, 50 грн. основного боргу, 97 256, 25 грн. штрафу, 6 075, 18 грн. - 30 % річних за ст. 694 ЦК України, п. 4.2 договору, 2 931, 01 грн. - 25 % річних за п. 9.5 договору, ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 16.07.2013 року господарський суд Черкаської області виключив ФОП ОСОБА_6 зі складу відповідачів та передав вказану справу за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

30.09.2013 року у зв'язку з оплатами, здійсненими відповідачем в ході розгляду справи, які позивач зарахував у відповідності із вимогами ст. 534 ЦК України, останній уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача:

- за Договором поставки № 13/04/3 від 18.04.2013 року: 5 000 грн. основного боргу, 67,39 грн. збитків від інфляції, 49 850, 59 грн. штрафу;

- за Договором поставки № 13/04/5 від 25.04.2013 року: 2 263, 50 грн. основного боргу, 31 131, 75 грн. штрафу;

- за Договором поставки № 13/04/7 від 17.05.2013 року: 137 365, 82 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.10.2013 року залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі: присуджено до стягнення з ТОВ "Баштанська птахофабрика" на користь ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім"

за Договором поставки № 13/04/3 від 18.04.2013 року: 5000 грн. основного боргу, 67,39 грн. збитків від інфляції, 49 850, 59 грн. штрафу; за Договором поставки № 13/04/5 від 25.04.2013 року: 2 263, 50 грн. основного боргу, 31 131,75 грн. штрафу; за Договором поставки № 13/04/7 від 17.05.2013 року: 137 365, 82 грн. основного боргу та 8 062,55 грн. судового збору.

Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що позивач довів належними доказами факт виконання за трьома договорами поставки обов'язку по поставці товару, а також часткову та несвоєчасну оплату відповідачем поставленого товару, що стало підставою для стягнення залишку несплаченого товару, збитків від інфляції, штрафів, виходячи з правомірності зарахування позивачем відповідно із положеннями ст. 534 ЦК України сплачених відповідачем в ході розгляду справи грошових коштів.

Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, ТОВ "Баштанська птахофабрика" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 01.10.2013 року скасувати в частині стягнення штрафів: 49 850, 59 грн. за Договором поставки № 13/04/3 від 18.04.2013 року та 31 131, 75 грн. за Договором поставки № 13/04/5 від 25.04.2013 року і в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім" до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач проти доводів касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.

Розпорядженням від 12.05.2014 року № 03-05/517 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді - Костенко Т.Ф., Фролова Г.М.

В судовому засіданні представник відповідача просив касаційну скаргу задовольнити, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 01.10.2013 року скасувати в частині стягнення штрафів: 49 850, 59 грн. за Договором поставки № 13/04/3 від 18.04.2013 року та 31 131, 75 грн. за Договором поставки № 13/04/5 від 25.04.2013 року і в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, а представник позивача проти доводів касаційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів - скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 18.04.2013 року ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім" (постачальник) та ТОВ "Баштанська птахофабрика" (покупець) було укладено Договір поставки товару № 13/04/3 (далі за текстом - Договір № 13/04/3), згідно умов якого постачальник зобов'язувався поставити покупцю товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити його на умовах та в порядку, визначеному умовами договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору № 13/04/3 під товаром, що є предметом поставки розуміється соя врожаю 2012 року в кількості 30 тонн за ціною 135 000 грн. з ПДВ.

Згідно з п. п. 5.2, 6.1 Договору № 13/04/3 товар вважається поставленим з моменту підпису про отримання уповноваженої особи (вагаря, завскладом тощо) покупця на товарно-транспортній накладній по якій доставлявся товар. Перехід права власності на товар, що є предметом поставки за цим Договором, відбувається після повної оплати товару. Пунктом поставки товару за цим Договором є ТОВ "Баштанська птахофабрика" (Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд.2).

За умовами п. п. 7.1, 8.1, 8.3 Договору № 13/04/3 строк відвантаження встановлено сторонами протягом 5 днів з моменту укладення даного Договору. Передання і приймання товару здійснюється сторонами шляхом підписання представником покупця в графі "Прийняв" або "вантаж одержав" товарно-транспортної накладної постачальника в місці пункту доставки. Покупець зобов'язаний до моменту приймання письмово повідомити по факсу постачальника прізвище, ім'я, по-батькові, посаду особи, яка буде приймати товар (підписувати ТТН від імені покупця). Якщо покупець не здійснив такого повідомлення, то такою особою вважається особа, яка здійснює зважування та/або приймання товару.

На виконання умов Договору № 13/04/3 позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 127 395 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000033 від 19.04.2013 року та товарно-транспортною накладною БЗС № 008856 від 19.04.2013 року.