ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року Справа № 924/1550/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь"Д
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
від 19.02.2014 року
у справі № 924/1550/13 Господарського суду
Хмельницької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русь"Д
до публічного акціонерного товариства
"Компанія "РАЙЗ"
про визнання недійсними пунктів 10.8-10.8.5 договору
поставки № 123/003 від 28.02.2013 р.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явились,
відповідача - не з'явились,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.12.2013 р. (суддя - Ольшанченко В.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д до Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" про визнання недійсними пунктів 10.8-10.8.5 договору поставки №123/003 від 28.02.2013р., укладеного між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" вул. Заболотного, 152 м. Київ, 03680 код 13980201 та товариством з обмеженою відповідальністю "Русь" Д вул. К. Маркса, 11 м. Шепетівка Хмельницька область 30400 код ЄДРПОУ 37327945 задоволено. Визнано недійсними пункти 10.8, 10.8.1, 10.8.2, 10.8.3, 10.8.4, 10.8.5 договору поставки № 123/003 від 28.02.2013 р., укладеного між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Русь" Д. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д 1 147 грн. судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 р. (судді - Дужич С.П., Саврій В.А., Мамченко Ю.А.) рішення господарського суду Хмельницької області від 18.12.2013 р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким з задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" 573 грн. 50 коп. - судового збору за подачу апеляційної скарги.
Не погоджуючиcь з постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Русь"Д звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Позивачем було надіслано телеграму з проханням про відкладення розгляду справи.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Колегія суддів відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки враховуючи особливості розгляду справи в касаційній інстанції, передбачені ст. ст. 1115, 1117 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Сервіси для юристів