Постанова ВГСУ від 14.04.2016 року у справі №5023/10625/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Справа № 5023/10625/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач)суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувшикасаційну скаргу арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича,на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2016 року,у справі№ 5023/10625/11,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - ЮС" ( м.Харків),провизнання банкрутом, -представники учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 року порушено провадження у справі № 5023/10625/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" (далі за текстом - ТзОВ "Пріоритет-ЮС"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі № 5023/10625/11 (суддя - Усатий В.О.) затверджено Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТзОВ "Пріоритет-ЮС"; провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року у справі № 5023/10625/11 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Крестьянінов О.О., Шевель О.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі за текстом - ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль") задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі № 5023/10625/11 скасовано; справу № 5023/10625/11 передано на розгляд до господарського суду першої інстанції. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що прийняття господарським судом першої інстанції ухвали про затвердження Звіту ліквідатора та Ліквідаційного балансу є передчасним.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, арбітражний керуючий Бережний Олександр Іванович звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі № 5023/10625/11 залишити в силі та без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну арбітражного керуючого Бережного О.І. прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

13.04.2016 року до Вищого господарського суду України від ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшов Відзив (вих. №140-11-0-00/8/565) від 11.04.2016 року на касаційну скаргу арбітражного керуючого Бережного О.І. За містом цього Відзиву, ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" вважає касаційну скаргу ліквідатора ТзОВ "Пріоритет-ЮС" необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, просить залишити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року у справі про банкрутство ТзОВ "Пріоритет-ЮС" без змін, касаційну скаргу арбітражного керуючого Бережного О.І. - без задоволення.

Скаржник та інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 року, порушено провадження у справі № 5023/10625/11 про банкрутство ТзОВ "Пріоритет-ЮС", в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року).

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.09.2012 року, ТзОВ "Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бережного О.І., якого зобов'язано у строк до 27.09.2013 року здійснити ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

22.10.2015 року ліквідатором ТзОВ "Пріоритет-ЮС" - арбітражним керуючим Бережним О.І. до Господарського суду Харківської області подано остаточний Ліквідаційний звіт (вх.42778) та Ліквідаційний баланс банкрута - ТзОВ "Пріоритет-ЮС".

Під час розгляду Ліквідаційного звіту, місцевим господарським судом встановлено наступне. Ліквідатором ТзОВ "Пріоритет-ЮС" - арбітражним керуючим Бережним О.І. здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі України - газеті «Урядовий кур'єр» № 195 від 25.10.2012 року про визнання ТзОВ "Пріоритет-ЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило. З порушенням строку для подання Заяв з грошовими вимогами до боржника, від Основ`янської міжрайонної держаної податкової інспекції м.Харкова до ліквідатора ТзОВ "Пріоритет-ЮС" надійшла Заява про визнання грошових вимог в сумі 2518 грн. 56 коп., яка була відхилена ліквідатором з причин пропуску строку для її (заяви) подання. Скарг на дії ліквідатора з цього приводу до місцевого господарського суду не надходило.

Згідно даних бухгалтерського обліку, ТзОВ "Пріоритет-ЮС" на праві приватної власності належить Тепловоз ТГМ-40С, заводський номер 0024, який фактично у товариства відсутній. При цьому, встановлено, що, згідно Протоколу виїмки від 10.11.2009 року, старшим слідчим Управління Міністерства внутрішніх справ на південній залізниці Даниленко В.Г., в якості доказу (в рамках кримінальної справи №18090127) було вилучено Тепловоз ТГМ-40С, який, згідно вказаного Протоколу, мав зберігатися, до вирішення питання по кримінальній справі, на станції Південної залізниці.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2014 року у цій справі, задоволено Клопотання ліквідатора ТзОВ "Пріоритет-ЮС" та зобов'язано УМВС України на Південній Залізниці надати суду інформацію стосовно місцезнаходження тепловозу ТГМ-40С заводський номер № 0024.

Управління МВС України на Південній залізниці повідомило місцевий господарський суд, що кримінальна справа № 18090127, в рамках якої старшим слідчим СВ Управління було здійснено вилучення в якості доказу тепловозу ТГМ-40С (заводський номер 0024), в провадженні не перебуває.

На засіданні Комітету кредиторів 03.04.2015 року було прийнято рішення про виключення із ліквідаційної маси ТзОВ "Пріоритет-ЮС" у зв'язку з неможливістю встановлення місця знаходження тепловоза ТГМ-40С з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури.

Ліквідатором ТзОВ "Пріоритет-ЮС" - арбітражним керуючим Бережним О.І., під час здійснення ліквідаційної процедури, виявлено наступні активи: екскаватор ЄО-4321, навантажувач Т-156, прес пакетувальний RICO S 12 , прес пакетувальний C-12 , прес пакетувальний C-12.

Крім того, для виявлення інших майнових активів ТзОВ "Пріоритет-ЮС", ліквідатором були направлені запити до відповідних установ, на які були надані відповіді. Зокрема, Державна служба інтелектуальної власності України повідомила, що не має правових підстав для проведення пошукових робіт для надання інформації.

Ліквідатором ТзОВ "Пріоритет-ЮС" - арбітражним керуючим Бережним О.І., до ліквідаційної маси ТзОВ "Пріоритет-ЮС" було включено: екскаватор ЄО-4321, навантажувач Т-156, прес пакетувальний RICO S 12, прес пакетувальний C-12 , прес пакетувальний C-12. Вказане майно ТзОВ "Пріоритет-ЮС" оцінено ліквідатором та реалізовано на аукціоні на загальну суму 107728 грн. 17 коп. Вказані грошові кошти направлені ліквідатором на погашення кредиторської заборгованості третьої черги (Основ`янська ОДПІ ГУ ДФС у Харківскій області в сумі 15360 грн. 00 коп.) та погашення витрат по ліквідаційній процедурі та оплату послуг ліквідатора.

Ліквідатором знищена печатка банкрута, закриті рахунки банкрута, документи довгострокового зберігання здані на збереження.

На засіданні Комітету кредиторів від 20.10.2015 року затверджено Звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2015 року у справі № 5023/10625/11 затверджено Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТзОВ "Пріоритет-ЮС"; провадження у справі припинено. При цьому, місцевий господарський суд вказав на те, що ліквідатор ТзОВ "Пріоритет-ЮС" - арбітражний керуючий Бережний О.І. виконав всі заходи з ліквідації банкрута та надав місцевому господарському суду документи, які свідчать про відсутність активів банкрута та неможливість його функціонування.