Постанова ВГСУ від 14.04.2015 року у справі №906/397/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Справа № 906/397/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу концерну "Військторгсервіс", м. Київ,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014

зі справи № 906/397/14

за позовом концерну "Військторгсервіс"

до військової частини А3091, м. Бердичів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ,

про стягнення 30 700, 68 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

концерну "Військторгсервіс"- Києнка Я.Д.,

військової частини А3091 - Томчука М.С.,

Міністерство оборони України - не з'яв.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом (з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, зареєстрованої судом 05.06.2014 під час розгляду справи) про стягнення з військової частини А3091 основного боргу у сумі 24 514, 56 грн., трьох процентів річних у сумі 1 283, 48 грн. та пені у сумі 506, 42 грн.

Позов мотивовано невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг прання за укладеним сторонами у справі договором від 25.06.2012 № 22/2.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.06.2014 (суддя Вельмакіна Т.М.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 24 514, 56 грн., три проценти річних у сумі 350, 59 грн. та судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог; у стягненні пені у сумі 506, 42 грн. та трьох процентів річних у сумі 932, 89 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 (колегія суддів у складі: суддя Крейбух О.Г. - головуючий, судді Юрчук М.І., Огороднік К.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі концерн "Військторгсервіс" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського залишити в силі внаслідок порушення цією чудовою інстанцією положень статті 43 Господарського процесуального кодексу України, статей 607, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі - ГПК України, ЦК України), частини другої статті 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України".

У відзиві (запереченнях) на касаційну скаргу військової частини А3091 просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у відзиві мотивів.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень у справі господарські суди виходили з таких фактичних обставин:

- 25.06.2012 концерн "Військторгсервіс" в особі начальника Житомирської філії цього концерну, який діяв на підставі виданої директором концерну відповідної довіреності (виконавець), та військова частина А3091 уклали договір № 25/2 про надання послуг з прання білизни на суму 28 711, 52 грн., строк дії якого встановлено з 25.06.2012 до 31.12.2012 (далі - Договір);

- умовами Договору не врегульовано відносини сторін, що виникли до його підписання;

- господарські суди встановили, що заявлена до стягнення сума заборгованості виникла на підставі акта здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 06.04.2012 № 37 (а.с. 96, четвертий абзац);