ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Справа № 918/110/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого,
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ПАТ "Родовід Банк" - Янголь О.О. (дов. від 03.01.2017),
ТОВ "Мерідіан плюс/Україна/" - Мельника М.А. (дов. від 10.03.2017),
арбітражного керуючого Сокольвак М.В. (особисто),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016
на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.16
(в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог
ПАТ "Родовід Банк" у розмірі 23048831,45 грн.)
у справі №918/110/15 господарського суду Рівненської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан
плюс/Україна/"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 у справі №918/110/15, було зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів - ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/" у наступному складі та обсязі: ТОВ "Планета смаку (Україна)" в розмірі 3212 415 грн. 01 коп. (4 черга вимог) ; судові витрати - 7 308 грн. 00 коп. (1 черга вимог); ТОВ "Актум" в розмірі 329566 грн. 91 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1 218грн. 00 коп. (1 черга вимог); ТОВ "ВЕРБУД" в розмірі 3457167 грн. 80 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог), ТОВ "ЕКСПЕРТ МОТОРС" в розмірі 4062278 грн. 20 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог), ПАТ "Родовід Банк" в розмірі 59087 грн. 13 коп. (4 черга вимог); 12837651 грн. 93 коп.( вимог забезпечених заставою (позачергові)); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог), гр.ОСОБА_7 в розмірі 476257 грн.00 коп. (4 черга вимог); судові витрати 1218 грн. 00 коп. (1 черга вимог); відхилено заявлені вимоги ПАТ "Родовід Банк" до боржника в розмірі 9629152 грн. 87 коп.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_7 та апеляційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 у справі №918/110/15 - залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.
В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Родовід Банк" просить частково скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог АТ "Родовід Банк" у розмірі 23048831,45 грн. у справі У 918/110/15 та включенні їх до реєстру вимог кредиторів з підстав порушення вимог матеріального права, та прийняти нове рішення, яким затвердити грошові вимоги АТ "Родовід Банк" у розмірі 23109136,58 грн.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду та ухвала суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог АТ "Родовід Банк" у розмірі 23048831,45 грн. Проте, з оскаржуваних судових рішень вбачається, що частину цієї суми судами було задоволено в розмірі 59087 грн. 13 коп. (4 черга вимог); 12837651 грн. 93 коп.(вимог забезпечених заставою (позачергові)); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог), а в інші частині кредиторські вимоги банку було відхилено. Отже, суд касаційної інстанції у даному випадку переглядає правомірність як визнання , так і відхилення кредиторських вимог АТ "Родовід Банк" судами попередніх інстанцій у відповідних сумах.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Сервіси для юристів