Постанова ВГСУ від 14.03.2017 року у справі №910/32122/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Справа № 910/32122/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Самусенко С.С.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі № 910/32122/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничорудного машинобудування" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 038 082,72 грн.,

за участю представників:

Позивача: Заремба С.В., дов. б/н від 26.09.2016 року,

Відповідача: Левченко Д.Ю., дов. № 22 від 18.01.2017 року.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТП Континент" (далі - ТОВ "НТП Континент", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ДП "НЕК "Укренерго", Відповідач), з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення 301417,10 грн. пені, 648258,65 грн. інфляційних втрат і 72340,11 грн. 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 03-0/5028-13 від 15.11.2013 року.

Справа розглядалась судами неодноразово. Після скасування судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового судового розгляду, за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування" (далі - ТОВ "Завод гірничого машинобудування") про заміну Позивача - ТОВ "НТП Континент" в порядку процесуального правонаступництва, передбаченого статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, на підставі укладеного договору про відступлення права вимоги № 1/2016 від 26.09.2016 року, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року було замінено Позивача у даній справі з ТОВ "НТП Континент" на ТОВ "Завод гірничого машинобудування".

За результатами розгляду справи по суті, рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року, позовні вимоги ТОВ ТОВ "Завод гірничого машинобудування" задоволено частково, а саме: стягнуто з ДП "НЕК "Укренерго" на користь ТОВ "Завод гірничого машинобудування" 60823,80 грн. 3% річних, 648258,65 грн. інфляційних втрат та 10636,24 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, ДП "НЕК "Укренерго", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 203, 227, 512 - 516, 1077 - 1079 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", ст.ст. 43, 83 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

ТОВ "Завод гірничого машинобудування", у своєму письмовому відзиві на касаційну скаргу, посилаючись на безпідставність доводів та вимог викладених у касаційній скарзі ДП "НЕК "Укренерго", просить залишити таку скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення у даній справі - без змін.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.03.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Плюшка І.А. на лікарняному, здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду вказаної касаційної скарги у складі: Малетича М.М. - головуючий (доповідач), Самусенко С.С. та Владимиренко С.В.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 15.11.2013 року між ДП "НЕК "Укренерго" (Покупець) і ТОВ "НТП Континент" (Постачальник) було укладено договір поставки №03-0/5028-13 (далі - Договір № 03-0/5028-13), за умовами якого (п. 1.1.) Постачальник зобов'язався поставити Покупцю 54 шт. трансформаторів, виробництва фірми Trench (Siemens AG), за номенклатурою, марками (типами), цінами, з технічними, якісними характеристиками, зазначеними у Специфікації, яка є додатком № 1 до договору, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити такі товари на умовах договору. Кількість товарів взагалі та кількість кожної марки зокрема зазначена у Специфікації, яка є Додатком № 1 до договору.

Згідно п. 2.1. Договору, ціна договору визначена у Специфікації та становить 15500364,00 грн.

Пунктами 2.6. - 2.9. Договору № 03-0/5028-13 передбачалось, що оплата(и) проводиться(яться) безготівковими розрахунками через банк шляхом перерахування Покупцем грошових коштів з рахунка Покупця та за його платіжним дорученням на рахунок Постачальника. Розрахунки за договором здійснюються Покупцем шляхом перерахування ним авансу з подальшими розрахунками (оплатою) після поставки товарів (партії товарів) та їх прийняття Покупцем на підставі підписаних обома сторонами актів приймання-передачі товарів. Авансовий платіж у розмірі тридцяти відсотків від ціни (суми) договору, що становить 4650109,20 грн., у тому числі ПДВ - 775018,20 грн., сплачується Покупцем протягом 25 банківських днів з дати надання Постачальником після підписання договору оригіналу рахунка-фактури. Подальша оплата здійснюється таким чином: оплата за товари, поставлені Постачальником в межах суми авансового платежу та прийняті покупцем на підставі акту приймання-передачі товарів (партії товарів), Покупцем не проводиться; після прийняття товарів на всю суму авансового платежу Покупець починає здійснювати оплату за товари, прийняті ним згідно з актом приймання-передачі товарів (партії товарів) понад суму авансового платежу; така оплата за поставлені товари здійснюється Покупцем протягом 50 банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товарів (партії товарі) та за наданим Покупцем оригіналом рахунку-фактури.

Також, пунктом 3.10. Договору № 03-0/5028-13 встановлено, що передача Покупцю (одержувачем) товарів, що відповідають умовам договору, нормативним актам (по кількості, якості, включаючи тару, маркуванню, комплектності, з належними документами щодо товарів), засвідчуються підписами кожної із сторін (їх повноважних представників) в акті приймання-передачі товарів (партії товарів), який складається Постачальником відповідно до вимог щодо складання первинних документів та передається Покупцю (одержувачу) одночасно з передачею товарів.

При цьому, умовами Договору № 03-0/5028-13 передбачалось (п. 3.14.), що датою поставки (передачі) товарів Покупцю (одержувачу) є дата підписання обома сторонами акту приймання-передачі товарів (партії товарів). В акті приймання-передачі товарів окрім дати фактичної поставки (передачі товарів) зазначається також дата поставки, визначена договором.

Крім того, сторони встановили, що за порушення строків оплати Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 5.2. Договору № 03-0/5028-13).

Згідно п. 6.1. Договору № 03-0/5028-13, він набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє по 22.12.2014 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Додатком № 1 до Договору № 03-0/5028-13 сторони визначили специфікацію товарів, які мали бути поставлені на загальну суму 15500364,00 грн., а в Додатку № 2 до Договору № 03-0/5028-13 погодили графік поставок - четвертий квартал 2013 року, однак Додатковою угодою № 1 від 30.12.2013 року сторони змінили графік поставок, а саме: квітень - травень 2014 року.

На виконання умов укладеного Договору № 03-0/5028-13 ДП "НЕК "Укренерго" 27.11.2013 року перерахувало ТОВ "НТП Континент" авансовий платіж у розмірі 4650109,20 грн., тоді як останнє здійснило поставку продукції ДП "НЕК "Укренерго" за наступними актами приймання передачі: від 15.05.2014 року на суму 2135296,80 грн., від 19.05.2014 року на суму 1067648,40 грн., від 19.05.2014 року на суму 411307,20 грн., від 19.05.2014 року на суму 746769,60 грн., від 20.05.2014 року на суму 1079319,60 грн., від 20.05.2014 року на суму 1061816,40 грн., від 20.05.2014 року на суму 1061816,40 грн., від 21.05.2014 року на суму 822614,40 грн., від 23.05.2014 року на суму 411307,20 грн., від 23.05.2014 року на суму 1061816,40 грн., від 26.05.2014 року на суму 248923,20 грн., від 26.05.2014 року на суму 2123632,80 грн., від 03.06.2014 року на суму 1073484,00 грн., від 04.06.2014 року на суму 375330,00 грн., від 04.06.2014 року на суму 351993,60 грн., від 04.06.2014 року на суму 1055980,80 грн. і від 26.08.2014 року на суму 411307,20 грн.