ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Справа № 909/442/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого,
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
за участю представників: Товариства з обмеженою відповідальністю"Зерно-переробна компанія "ЮМАС" -Іванчук М.В.; Онуфрійчука Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016
у справі №909/442/16 господарського суду Львівської області
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна
компанія "ЮМАС"
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
встановив:
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.08.2016 року у справі №909/442/16 Суддя - Манюк П.Т.) позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС" усунути перешкоди щодо права користування та розпорядження Фізичною - особою підприємцем ОСОБА_6 належним на праві приватної власності майном шляхом надання останньому або його уповноваженим представникам безперешкодного доступу для демонтажу та вивезення залізобетонних плит розміром 4,0 м. х 2, 20 м. у кількості 77 штук, які в сукупності складають секційну огорожу, яка знаходиться за адресою: м. Дрогобич Львівської області, вул. І. Вільде (колишня С. Бандери), 8.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 (колегія суддів у складі: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС", №453 від 01.09.2016 року - задоволено.
Рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2016 року у справі №909/442/16 - скасовано.
Прийнято нове рішення. У позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном - відмовлено.
Стягнуто з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС" (78200, м. Коломия Івано-Франківської області, вул. Шарлая, 21А, код ЄДРПОУ 25596815) - 1515,80 грн. судового збору.
Позивач звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 та залишити в силі рішення суду першої інстанції, пославшись на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 15,16,387,391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 34 Господарського процесуального кодексу України.
У своєму відзиві, що надійшов на адресу суду касаційної інстанції 07.03.2017, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС" заперечує проти вимог касаційної скарги позивача, вважає її необґрунтованою та просить залишити постанову суду апеляційної інстанції без змін.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Куровського С.В., пояснення представників відповідача, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом даного позову є зобов'язання відповідача усунути перешкоди щодо права користування та розпорядження Фізичною - особою підприємцем ОСОБА_6 належним на праві приватної власності майном шляхом надання останньому або його уповноваженим представникам безперешкодного доступу для демонтажу та вивезення залізобетонних плит розміром 4,0 м. х 2, 20 м. у кількості 77 штук, які в сукупності складають секційну огорожу, яка знаходиться за адресою: м. Дрогобич Львівської області, вул. І. Вільде (колишня С. Бандери), 8.
Як встановлено судами попередніх інстанцій і вбачається з матеріалів справи, підставою позову позивач зазначає чинення відповідачем перешкод у користуванні вищезазначеним належним позивачу майном.
Нормативною підставою позову позивачем обрано ст. 391 ЦК України (спосіб захисту права власності шляхом подачі негаторного позову).
Слід відзначити, що негаторний позов пред'являється власником за умови, що він має майно у своєму володінні, однак протиправна поведінка інших осіб перешкоджає йому здійснювати користування та розпорядження ним.
Також характерною ознакою цього позову, як правило, є відсутність спорів з приводу належності позивачу майна на праві власності чи іншому титулі.
Сервіси для юристів