Постанова ВГСУ від 14.02.2017 року у справі №927/1010/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Справа № 927/1010/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО", м. Чернігів,

на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.11.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016

у справі № 927/1010/16

за позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), м. Чернігів,

до публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (далі - Товариство), м. Чернігів,

про стягнення 24 480,00 грн. пені.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Бузина Н.В. адвокат (дов. від 16.01.2017)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Відділення звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства 24 480,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.03.2016 № 41-рк у справі № 02-05/41-2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.11.2016 зі справи № 927/1010/16 (суддя Оленич Т.Г.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 (судді Баранець О.М. - головуючий, Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.), позовні вимоги задоволено повністю з посиланням на їх обґрунтованість.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу Відділення просило залишити судові акти без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника Товариства, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- Рішенням АМК визнано, що Товариство за результатами діяльності у 2015 році, січні-лютому 2016 року займало монопольне (домінуюче) становище на ринку послуг з постачання електроенергії за регульованим тарифом у межах власних мереж з часткою 100% в територіальних межах Чернігівської області; визнано бездіяльність Товариства, яка полягала в не укладанні з гр. ОСОБА_5 договору про користування електричною енергією на підставі його заяви від 27.05.2015 всупереч вимогам діючого законодавства у сфері енергетики порушенням, передбаченим пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку постачання електроенергії за регульованим тарифом в межах власних мереж, яке призвело до ущемлення інтересів споживача, і було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку; за вказане порушення на Товариство накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн.

- Рішення АМК було направлено Відділенням на адресу Товариства із супровідним листом від 16.03.2016 № 02-01/788; вказане поштове відправлення згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення вручене одержувачу 17.03.2016;

- Рішення АМК оскаржено Товариством у судовому порядку;

- 16.05.2016 господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 927/468/16 за позовом публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування зазначеного Рішення АМК;

- 14.06.2016 за результатом розгляду справи № 927/468/16 господарським судом винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю;

- Товариством подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення місцевого господарського суду;