Постанова ВГСУ від 14.02.2017 року у справі №910/7092/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Справа № 910/7092/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Корсак В.А. і Селіваненко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016

зі справи № 910/7092/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" (далі - ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" (далі - ТОВ "Інтерактивний маркетинг")

про стягнення 82 680 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників сторін:

позивача - Закордонця М.М.,

відповідача - Зайоми О.А.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Інтерактивний маркетинг" 82 680 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 1, 7, 15 Закону України від 23.12.1993 № 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон № 3792) та статей 426, 427 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням музичного твору (пісня "ІНФОРМАЦІЯ_1", автор тексту ОСОБА_5, автор музики ОСОБА_6) у складі аудіовізуального твору "ІНФОРМАЦІЯ_2", розміщеного на сайті відповідача, за допомогою якого надається можливість будь-якому користувачу мережі Інтернет у будь-який час та в будь-якому місці здійснювати перегляд онлайн за допомогою персонального комп'ютера або іншого пристрою названого аудіовізуального твору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.08.2016 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 (колегія суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.), позов задоволено частково: з ТОВ "Інтерактивний маркетинг" стягнуто 13 780 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 418, 420, 435, 426, 440, 441, 443 ЦК України та статей 1, 7, 15, 21, 31-33, 50, 52 Закону № 3792 мотивовано порушення відповідачем майнових прав позивача на спірний твір та не обґрунтуванням останнім співвідношення розміру визначеної ним компенсації за порушення авторського права з розміром завданої неправомірним використанням об`єктів авторського права шкоди.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Інтерактивний маркетинг" просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило судові рішення зі справи змінити в частині визначення компенсації та стягнути з ТОВ "Інтерактивний маркетинг" на його користь 96 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" та ТОВ "Інтерактивний маркетинг", Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами в справі встановлено, що:

- 01.03.2015 ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" на підставі ліцензійного договору № 34-01/03/15 (далі - Договір № 1), укладеного ним з громадянином ОСОБА_5, та додатку № 2 до нього (далі - Додаток № 2) набуло виключне майнове авторське право на текст твору "ІНФОРМАЦІЯ_1";

- згідно з умовами Договору № 1 та Додатку № 2 названі права на спірний твір передані позивачеві на виключній основі з метою його використання на території України до 31.12.2015 з автоматичним продовженням на кожен наступний календарний рік. При цьому, якщо за місяць до закінчення строку дії даного договору ні одна із сторін письмово не повідомила іншу сторону про його розірвання, договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік (пункти 1.6, 7.1 Договору № 1 та пункт 2.1 Додатку № 2);

- 01.03.2015 ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" на підставі договору уступки прав № ЮМК-О1/О3/15, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп" (далі - ТОВ "Юніверс Медіа Груп") і додатку № 1 до нього набуло виключне майнове авторське право на музику до спірного твору;

- ТОВ "Юніверс Медіа Груп", у свою чергу, набуло виключних майнових авторських прав на музику до названого твору на підставі ліцензійного договору № 22/04/13 (далі - Договір № 2) та додатку до нього № 3 (далі - Додаток № 3), підписаних ним 22.04.2013 з автором музики громадянином ОСОБА_6; зазначені права передані на виключній основі з метою використання твору на території України строком до 22.04.2014 з автоматичним продовженням на кожен наступний календарний рік (пункти 1.8, 7.1. Договору № 2 та пункт 2.2 Додатку № 3);

- матеріали справи не містять доказів розірвання зазначених правочинів чи їх оспорення;