ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Справа № 5021/1522/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року Господарського суду Сумської області від 08.08.2016 рокуу справі Господарського суду№ 5021/1522/12 Сумської областіза заявоюРоменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області доПриватного підприємства "Зевс"про визнання банкрутом ліквідаторКривенко Б.Г.у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представників:
у приміщенні Господарського суду Сумської області:
Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк": Михно А.О. (довіреність №528 від 16.12.2016 року),Приватного підприємства "Зевс":ліквідатор Кривенко Б.Г., арбітражний керуючий.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ромнах та Роменському районі (далі - ініціюючого кредитора) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зевс" (далі - боржника) з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року) (далі - Закон про банкрутство) (том 1, а.с. 1 - 2).
Постановою Господарського суду Сумської області від 15.11.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кривенка Б.Г., якого зобов'язано виконати дії з ліквідації боржника відповідно до Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до нього документами (том 1, а.с. 134 - 136).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі до 15.05.2014 року (том 3, а.с. 24 - 25).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2014 року (суддя Соп'яненко О.Ю.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Приватне підприємство "Зевс" ліквідовано як юридичну особу, вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними, провадження у даній справі про банкрутство припинено (том 3, а.с. 192 - 194).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 року, ухвалу місцевого господарського суду від 09.10.2014 року про завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Зевс" скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури (том 4, а.с. 16 - 23, 66 - 72). Апеляційний суд дійшов висновку про неповноту вжитих ліквідатором Кривенком Б.Г. заходів щодо ліквідації підприємства-банкрута, що полягало у неналежному розшуку майна боржника, невжитті заходів з повернення майна в порядку визнання недійсними сумнівних угод керівництва боржника до моменту порушення справи про банкрутство, незакритті рахунків підприємства-банкрута в установах банків, незвільненні директора боржника ОСОБА_6 та невжитті всіх можливих заходів щодо витребування у нього печатки, штампів, бухгалтерської та іншої документації підприємства-банкрута, у зв'язку з чим є передчасними висновки місцевого господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з припиненням провадження у даній справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.05.2016 року замінено ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у місті Ромнах та Роменському районі Сумської області його правонаступником - Роменським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області (том 4, а.с. 247 - 248).
17.06.2016 року, на виконання постанови про визнання боржника банкрутом, ліквідатор банкрута Кривенко Б.Г. надав місцевому господарському суду звіт ліквідатора з додатками (вх. №5775), в тому числі ліквідаційний баланс банкрута станом на 17.06.2016 року та реєстр вимог кредиторів боржника, складені за наслідками проведення ліквідаційної процедури (том 5, а.с. 1-21); ухвалою суду від 30.06.2016 року розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 28.07.2016 року, яке ухвалою суду від 28.07.2016 року відкладено на 08.08.2016 року із зобов'язанням ліквідатора надати докази здійснення ліквідаційної процедури з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2015 року, а також акт інвентаризації майна боржника, докази наявності у боржника нерухомого та іншого майна (том 5, а.с. 22, 44 - 45).
28.07.2016 року ліквідатором Кривенком Б.Г. подано до місцевого господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи акта інвентаризації товарно-матеріальних цінностей Приватного підприємства "Зевс" від 15.02.2013 року (вх. №6896) (том 5, а.с. 35 - 38).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.08.2016 року (суддя Костенко Л.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Приватне підприємство "Зевс" як юридичну особу, вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна банкрута, ухвалено вважати погашеними, провадження у справі припинено (том 5, а.с. 56 - 62). Судове рішення мотивоване встановленням обставин повноти здійснених ліквідатором дій в ході ліквідаційної процедури та надання суду документів, що свідчать про належне завершення процедури ліквідації банкрута з незадоволеними в ході ліквідаційної процедури кредиторськими вимогами на суму більш як 1,59 млн. грн. за відсутності активів боржника згідно з поданим реєстром вимог кредиторів.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, заставний кредитор боржника - ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі - скаржник) звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08.08.2016 року та відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справу передати для продовження розгляду до місцевого господарського суду, мотивуючи передчасністю висновків суду першої інстанції про завершення ліквідаційної процедури у даній справі з посиланням на неповноту вжитих ліквідатором заходів щодо ліквідації Приватного підприємства "Зевс" як юридичної особи в процедурі банкрутства.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., судді: Здоровко Л.М., Плахов О.В.) апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2016 року у даній справі - без змін з тих же підстав (том 5, а.с. 156 - 162).
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішеннями про завершення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута, заставний кредитор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного суду від 05.10.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 08.08.2016 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справу передати для продовження розгляду до місцевого господарського суду, судові витрати ПАТ АБ "Укргазбанк" покласти на боржника, обґрунтовуючи порушенням судами попередніх інстанцій положень статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року. За твердження скаржника, затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за відсутністю у боржника активів, які можна було б спрямувати на погашення кредиторської заборгованості на суму понад 1,59 млн. грн., в тому числі й перед банком-заставодержателем на суму 1 073 484, 96 грн., суди не взяли до уваги обставин невжиття ліквідатором Кривенком Б.Г. всіх можливих заходів для встановлення місцезнаходження рухомого майна банкрута (деревообробних станків та товарів в обороті (заготовки паркетної та дубової дошки)), переданого в заставу банку на забезпечення виконання зобов'язань підприємства-боржника з повернення кредитних коштів, що не узгоджується з вимогами статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року щодо обов'язків ліквідатора як виконавця заходів з ліквідації банкрута.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову апеляційного суду від 05.10.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 08.08.2016 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на предмет повноти встановлених обставин справи та правильності їх юридичної оцінки, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, вислухавши присутніх у приміщенні Господарського суду Сумської області представника ПАТ "Укргазбанк" - Михна А.О. та ліквідатора банкрута Кривенка Б.Г., дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з частинами 1, 2 статті 52 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Відповідно до частини 1 статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно з частинами 1, 2 статті 26 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 32 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов'язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника.
Відтак, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника.
Положеннями статті 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, постановою від 15.11.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої продовжено до 15.05.2014 року ухвалою суду від 17.02.2014 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кривенка Б.Г., якого зобов'язано виконати дії з ліквідації боржника відповідно до положень Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до нього документами (том 1, а.с. 134 - 136, том 3, а.с. 24 - 25).
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.