Постанова ВГСУ від 14.01.2016 року у справі №916/4276/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Справа № 916/4276/14 Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Грека Б.М.,суддів:Бондар С.В., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Горьова Н.М.; відповідача - Шерстньова Н.В.;розглянувши касаційну скаргу Одеського національного економічного університету на постановуОдеського апеляційного господарського суду від12.10.2015та на рішенняГосподарського суду Одеської областівід28.07.2015у справі № 916/4276/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії ІнфоксводоканалдоОдеського національного економічного університетупростягнення 568 831, 96 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (далі - ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського національного економічного університету про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 568 831, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2014 порушено провадження у справі № 916/4276/14 за позовом ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Одеського національного економічного університету про стягнення 568 831, 96 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2014 позов задоволено у повному обсязі. Суд стягнув з Одеського національного економічного університету на користь ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 568 831, 96 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 та рішення Господарського суду Одеської області 03.12.2014 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Рога Н.В.) від 28.07.2015 позовну заяву задоволено повністю. Суд стягнув з Одеського національного економічного університету на користь ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 568 831, 96 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді Петров М.С., Ліпчанська Н.В.) від 12.10.2015 рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 та рішенням Господарського суду Одеської області від 28.07.2015, Одеський національний економічний університет подав касаційну скаргу, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати повністю, а рішення місцевого господарського суду - частково, і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в розмірі 3 356, 70 грн.

Касаційна скарга мотивована тим, що висновки, викладені у рішеннях судів попередніх інстанцій не відповідають матеріалам справи, а самі судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Скаржник посилається на те, що господарськими судами не було виконано вказівок суду касаційної інстанції, не було перевірено наявності в діях відповідача саме порушення, пов'язаного з непроведенням повірки засобу обліку та як наслідок правових підстав для застосування до нього п. 5.14 Правил і проведення відповідного розрахунку. Крім того, позивачем додатково не були подані документи, що підтверджують порушення відповідачем строків повірки лічильника води.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 касаційну скаргу Одеського національного економічного університету прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.12.2015. Цією ж ухвалою зупинено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2015, залишеного без змін, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015, до закінчення їх перегляду в порядку касації.

ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" подало заперечення на касаційну скаргу Одеського національного економічного університету, в якій просило відмовити в її задоволенні, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 залишити без змін.

У засіданні суду, призначеному на 14.12.2015 оголошено перерву до 14.01.2016.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 13.01.2016 № 05-05/65 для розгляду касаційної скарги Одеського національного економічного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 та на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2015 зі справи № 916/4276/14, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Грек Б.М. - головуючий, судді Бондар С.В., Студенець В.І. (доповідач).

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами Одеський національний економічний університет 21.11.2013 звернувся до позивача з листом №105 з проханням розпломбувати лічильник у зв'язку з його неробочим станом для ремонту.

Згідно з актом демонтажу від 26.11.2013 №11030, представниками позивача було демонтовано лічильник у зв'язку з його неробочим станом та надано строк 15 діб для його встановлення після повірки.

З матеріалів справи вбачається, що 08.01.2014 між Одеським національним економічним університетом (замовник) та ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (учасник) укладено договір про закупівлю послуг з централізованого водопостачання за державні кошти № 30/14в та договір про закупівлю послуг з централізованого водовідведення за державні кошти № 30/14с, за якими виробник зобов'язався надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання (обробляння та розподіляння холодної питної води трубопроводами) та водовідведення стічних вод холодного та гарячого водопостачання, зливових, ненормативно-очищених стічних вод на об'єктах споживача.

Відповідно до акта № 134 від 10.06.2014 складеного в результаті проведення обстеження системи водопостачання гуртожитку №2 за адресою м. Одеса, вул. Олександра Невського, 51а, який належить споживачеві, встановлено що Одеським національним економічним університетом не було відремонтовано та проведено повірку лічильника.

На засіданні технічної комісії, яке було проведено 12.06.2014 та оформлено протоколом № 23, за несвоєчасне встановлення Одеським національним економічним університетом водолічильника після проведення робіт за його державною повіркою, вирішено, що за порушення п.5.14 Правил №190 від 27.06.2008, необхідно провести розрахунки за п.п. 3.3.,3.4. Правил №190 від 27.06.2008.

Дата початку безоблікового користування визначена постачальником як така, що настала через 30 днів з моменту складання акту демонтажу від 26.11.2013.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача складала 641 264, 82 грн та була зменшена після часткової сплати відповідачем до 568 831, 96 грн, про що відповідачу було направлено лист від 18.06.2014 № 3464/а.

Відповідач вважає, що позивачем розрахунок об'ємів водопостачання мав бути розрахований в період з 26.11.2013 по 26.01.2014 з урахуванням середньодобових витрат за попередні два розрахункові місяці, а в наступний час - до встановлення нового приладу обліку - на підставі водогосподарського балансу, який є невід'ємною частиною договору, у зв'язку з чим сума боргу повинна складати 3 356, 70 грн, в частині якої відповідач визнав позовні вимоги.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Одеського національного економічного університету про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 568 831, 96 грн.