Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 14.01.2014 року у справі №922/1971/13

Постанова ВГСУ від 14.01.2014 року у справі №922/1971/13

28.02.2017
Автор:
Переглядів : 246

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Справа № 922/1971/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р.у справі№922/1971/13 господарського суду Харківської областіза позовомОбслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс"доХарківської міської радитретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.ОСОБА_1, 2.ОСОБА_2, 3.ОСОБА_3, 4.ОСОБА_4, 5.ОСОБА_5, 6.ОСОБА_6, 7.ОСОБА_7, 8.ОСОБА_8, 9.ОСОБА_9, 10.ОСОБА_10 11.ОСОБА_11 за участю Першого заступника прокурора міста Харкова провизнання права власності,

За розпорядженням секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України від 13.01.2014р. №04-05/38 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шевчук С.Р., судді Акулова Н.В., Владимиренко С.В. (доповідач).

За участю прокурора: Баклан Н.Ю., посв. від 11.10.2012р. №008813;

представників:

- позивача: Ганіна А.С., дов. б/н від 23.09.2013р.;

- відповідача: не з'явилися;

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися;

- третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

- третьої особи 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Лідер Плюс" звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Харківської міської ради, про визнання права власності на нежитлові приміщення: літ. "А-1", які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Третього Інтернаціоналу, 6А, що складаються з гаражних боксів площею 225кв.м., де №1 складає 28,3кв.м., №2 складає 32,3кв.м., №3 складає 31,7кв.м., №4 складає 31,5кв.м., №5 складає 33,5кв.м., №6 складає 33,5кв.м., №7 складає 34,6кв.м.; літ. "Б-1", що складаються з гаражних боксів площею 334,8кв.м., де: №8 складає 26,9кв.м., №9 складає 27кв.м., №10 складає 26,9кв.м., №11 складає 26,4 кв.м., №12 складає 27,1кв.м., №13 складає 26,4кв.м., №14 складає 26,4кв.м., №15 складає 39,1кв.м., №16 складає 26,7кв.м., №17 складає 27,2кв.м., №18 складає 27,5кв.м., №19 складає 27,2кв.м.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.2013р. у справі №922/1971/13 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Визнано за позивачем, Обслуговуючим кооперативом "Гаражний кооператив "Лідер Плюс", який розташований за адресою: 61007, м. Харків, Орджонікідзевський район, вул.Третього Інтернаціоналу, будинок 6а, право власності на нежитлові приміщення літ. "А-1", які розташовані за адресою: м.Харків, вул. Третього Інтернаціоналу , 6А, що складаються з гаражних боксів площею 225,5кв.м., де: №1 складає 28,3кв.м., №2 складає 32,3кв.м., №3 складає 31,7кв.м., №4 складає 31,5кв.м., №5 складає 33,5кв.м., №6 складає 33,5кв.м., №7 складає 34,6кв.м. Визнати за позивачем, який розташований за адресою: 61007, м. Харків, Орджонікідзевський район, вул.Третього Інтернаціоналу, будинок 6а, ідентифікаційний номер 38630671, право власності на нежитлові приміщення літ. "Б-1", які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Третього Інтернаціоналу, 6А, що складаються з гаражних боксів площею 334,8кв.м., де: №8 складає 26,9кв.м., №9 складає 27кв.м., №10 складає 26,9кв.м., №11 складає 26,4кв.м., №12 складає 27,1кв.м., №13 складає 26,4кв.м., №14 складає 26,4квм., №15 складає 39,1кв.м., №16 складає 26,7кв.м., №17 складає 27,2кв.м., №18 складає 27,5кв.м., №19 складає 27,2кв.м.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. у справі №922/1971/13 (колегія суддів у складі головуючого судді Пелипенко Н.М., суддів Івакіної В.О., Тихого П.В.) апеляційну скаргу першого заступника прокурора м.Харкова задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2013р. у справі №922/1971/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс" на користь державного бюджету України судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 1998грн.

Не погодившись з прийнятою у справі постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. у справі №922/1971/13 та залишити без змін рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2013р. у справі №922/1971/12.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши прокурора, представника позивача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст