Постанова ВГСУ від 14.01.2014 року у справі №901/1568/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Справа № 901/1568/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2013 року

у справі № 901/1568/13

господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави

в особі 1.Міністерства оборони України

2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників

позивача - 1.Ольховець В.П.

2. не з'явився

відповідача - Воробйова І.В.

прокурора - Кривоклуб Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року у справі №901/1568/13 (суддя Іщенко І.А.) залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2013 року (судді Дмитрієв В.Є., Балюкова К.Г., Рибна С.А.) відмовлено у задоволенні позову заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ДП МОУ „Центральний військовий санаторій „Ялтинський" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Формат-ІТ" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2013 року скасувати справу направити на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 13 грудня 2005 року між державним підприємством Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Формат" (покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна № 3923 (а.с. 11-12).

У відповідності до пункту 1.1 Договору продавець продав, а покупець купив нерухоме майно:

- лікувальний корпус літер "Н" загальною площею 2127,3 кв. м;