Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №922/2641/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Справа № 922/2641/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чигринов", м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2016

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2016

у справі № 922/2641/16

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чигринов" (далі - Товариство), м. Харків,

про стягнення 25 000,00 грн. штрафу та 25 000,00 грн. пені.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Відділення звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства 25 000,00 грн. штрафу та 25 000,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2013 № 109-рш у справі № 81-08/2013 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2016 зі справи № 922/2641/16 (суддя Мамалуй О.О.), яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 (судді Бородіна Л.І. - головуючий, Фоміна В.О., Шутенко І.А.), позовні вимоги задоволено повністю з посиланням на їх обґрунтованість.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- Рішенням АМК визнано дії Товариства, які полягають у поширенні інформації, що вводить в оману, порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції";

- за вказане порушення на Товариство накладено штраф у розмірі 25 000,00 грн.;

- Рішення АМК було направлено Відділенням на адресу Товариства із супровідним листом від 05.06.2013 № 3702-08/2013; вказане поштове відправлення згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення вручене одержувачу 11.06.2013;

- у липні 2013 року Товариство звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення про скасування Рішення АМК в частині визнання дій Товариства, які полягають у поширенні інформації, що вводить в оману, порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" та в частині накладення на Товариство штрафу у розмірі 25 000,00 грн.;

- постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 у справі № 815/5341/13-а, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду та ухвалою Вищого адміністративного суду України, адміністративний позов Товариства до Відділення задоволено, Рішення АМК скасовано;

- постановою Верховного Суду України від 12.04.2016 задоволено заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 05.11.2015 скасовано; закрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства до Відділення про скасування Рішення АМК. Постанова Верховного Суду України, з посиланням на статтю 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статті 2, 4 КАС України, статтю 12 ГПК України, 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" мотивована тим, що справи зі спорів про оскарження рішень (розпоряджень) органів АМК України підвідомчі господарським судам і підлягають розглядові за правилами ГПК України.

- до господарського суду Рішення АМК не оскаржено;

- штраф Товариством не сплачено;

- за невиконання Рішення АМК Відділенням нараховано до стягнення 25 000,00 грн. пені за період з 12.08.2013 по 01.08.2016 (1020 днів) з урахування законодавчого обмеження її максимального розміру.