ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Справа № 910/6542/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Яценко О.В., Данилової М.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.10.2016у справі№ 910/6542/16Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"провизнання недійсним правочину
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача:не з'явились Сєров Є.І. (довіреність №10-481 від 02.04.2016)В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ярмак О.М.) від 14.06.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Скрипка І.М., судді: Тищенко А.І., Гончаров С.А.) від 19.10.2016, в позові відмовлено повністю.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" просить скасувати судові акти попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.124 Конституції України, ст. ст.203, 207, 215, 601 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), 42, 33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
У відзиві на касаційну скаргу відповідач заперечує викладені в ній доводи.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні заперечення на касаційну скаргу представника відповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зарахування №10/582 від 09.03.2016. Позовні вимоги мотивовані тим, що заява підписана неуповноваженою особою, оскільки до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала вказану заяву від імені ПАТ "Укрнафта"; заява не відповідає вимогам ст.601 ЦК України, оскільки строк виконання зобов'язань позивача перед відповідачем не настав; зарахування зустрічних однорідних вимог на стадії виконання судового рішення неможливе.
Судами встановлено таке.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/13862/15 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Інтербізнесконсалт" до ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Транспортні автоматизовані системи" про стягнення 1033270,08дол. США, що еквівалентно 21956989,20грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду (далі КАГС) від 29.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/13862/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1998634,84дол. США, що станом на день звернення позивача з позовом (20.05.2015) еквівалентно 21008490грн 35 коп. заборгованості і стягнення із відповідачів солідарно 10000 доларів, що станом на день звернення позивача з позовом (20.05.2015) еквівалентно 212500грн 00 коп. заборгованості та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено, а в решті рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі № 910/13862/15 - залишене без змін.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" судовий збір за подачу позову в розмірі 73080,00грн, 80390,00грн судового збору за подачу апеляційної скарги та 400000,00грн понесених адвокатських витрат.
06.11.2015 Господарським судом міста Києва на виконання постанови було видано відповідні накази.
Сторони підтверджують, що на підставі виданого наказу у виконавчому провадженні №49278561 з ПАТ Укрнафта" 09.12.2015 стягнуто на користь ТОВ "Інтербізнесконсалт" 553470,00грн, що складається з судового збору за подачу позову в розмірі 73080,00грн, 80390,00грн судового збору за подачу апеляційної скарги та 400000,00грн понесених адвокатських витрат.
Постановою Вищого господарського суду України (далі ВГСУ) від 18.02.2016 зменшено суму судових витрат, стягнутих за постановою суду апеляційної інстанції, до 102313,34грн з 553470,00грн (частина 4 резолютивної частини постанови КАГС), яка вже сплачена відповідачем на користь позивача.
24.02.2016 відповідач звернувся до господарського суду з заявою №10/414 про поворот виконання постанови у справі №910/13862/15, зазначивши, що з ПАТ "Укрнафта" надмірно стягнено 451156,66грн (553470,00грн - 102313,34грн).
Крім того, на підставі постанови ВГСУ від 18.02.2016 ПАТ "Укрнафта" має сплатити на користь ТОВ "Інтербізнесконсалт" 14183629,97грн.
09.03.2016 ПАТ "Укрнафта" звернулась до ТОВ "Інтербізнесконсалт" із заявою №10/582 про зарахування, в якій зазначено таке.
ТОВ "Інтербізнесконсалт" має зобов'язання перед ПАТ "Укрнафта" по сплаті грошових коштів на загальну суму 480388,66грн відповідно та у зв'язку з постановою ВГСУ від 18.02.2016 у справі №910/13862/15, якою скасовано постанову апеляційного суду в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" витрат на послуги АО "Мельниченко, Чайка та Партнери", а також частини присуджених витрат зі сплати судового збору, та враховуючи той факт, що ПАТ "Укрнафта" на час заяви вже виконало постанову апеляційного суду в цій частині, кошти в сумі 451156,66грн підлягають поверненню ПАТ "Укрнафта" від ТОВ "Інтербізнесконсалт".
Згідно з постановою ВГСУ ТОВ "Інтербізнесконсалт" повинно сплатити на користь ПАТ "Укрнафта" 29232,00грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
ПАТ "Укрнафта" на підставі постанови ВГСУ має сплатити на користь ТОВ "Інтербізнесконсалт" 14183629,97грн.
В зв'язку з наведеним на підставі ст.203 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.601 ЦК України, враховуючи зустрічність, однорідність зобов'язань (вимог) та настання строку їх виконання, ПАТ "Укрнафта" цим заявляє про зарахування зобов'язань ПАТ "Укрнафта" по виплаті ТОВ "Інтербізнесконсалт" заборгованості за постановою ВГСУ в загальній сумі 480388,66грн в рахунок зобов'язань ТОВ "Інтербізнесконсалт" по сплаті грошових коштів відповідно та у зв'язку з постановою ВГСУ.
Отже, в спірній заяві відповідач зазначив про припинення зустрічних зобов'язань зарахуванням в розмірі 480388,66грн (451156,66грн повернення надмірно стягнутих коштів на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду та 29232,00грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги, стягнутих постановою ВГСУ на користь відповідача).
Як стверджує позивач вказана заява була ним отримана 22.03.2016.
Листом №24/03/16-1 від 24.03.2016, направленим на адресу відповідача, позивач висловив свою відмову від проведення зарахування зустрічних однорідних вимог.
Сервіси для юристів