Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №910/30375/15

Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №910/30375/15

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 319

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Справа № 910/30375/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Могила С.К.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 16.06.2016на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2016у справі№ 910/30375/15 Господарського суду міста Києваза позовомЛьвівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості Українипро за участю від позивача: від відповідача: від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: зобов'язання вчинити дії, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 (суддя Якименко М.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 (у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. - головуючого, Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.), позов задоволено повністю. Зобов'язано ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" списати штрафні санкції Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" у розмірі: 114369,98 грн. інфляційних втрат, 101903,79 грн. 3 % річних, 515471,47 грн. пені, 652930,10 грн. 7 % штрафу, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.13 у справі № 914/2258/13; 12487245,56 грн. пені, 7582216,68 грн. 3 % річних, 30845432,22 грн. інфляційних втрат, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.15 у справі № 914/248/15; 6903 572,33 грн. пені, 1501529,30 грн. 3 % річних, 11019634,39 грн. штрафу, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.12 у справі № 5015/3078/12; 386561,39 грн. пені, 608498,13 грн. штрафу, 74732,48 грн. 3 % річних, 102541,53 грн. інфляційних втрат, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.12 у справі № 5015/3077/12; 292900,52 грн. пені, 92821,76 грн. 3 % річних, 207821,74 грн. інфляційних втрат, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.15 у справі № 914/250/15; 1770921,55 грн. пені, 2387444,54 грн. 3 % річних, 9725244,83 грн. інфляційних втрат, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.15 у справі № 914/1307/15.

Рішення та постанову мотивовано тим, що відповідно до ч. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" у позивача наявне право, а у відповідача - обов'язок здійснити списання заборгованості з інфляційних втрат, 3 % річних, штрафу та пені, що виникли у зв'язку з порушенням позивачем строків оплати отриманого природного газу.

Постановою Вищого господарського суду від 20.04.2016 у справі № 910/30375/15 (у складі колегії суддів: Дунаєвської Н. Г. - головуючого, Акулової Н. В., Мележик Н. І.) рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд. Під час нового розгляду справи місцевому господарському суду необхідно врахувати викладене в постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі № 910/30375/15, встановити обставини дотримання процедури реструктуризації заборгованості за природний газ, встановленої вимогами ч. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", всебічно і повно з'ясувати і перевірити всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, і в залежності від встановленого, правильно визначити норми матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 910/30375/15 (суддя Мандриченко) позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" списати штрафні санкції Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" у розмірі: 12487245,56 грн. пені, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 у справі № 914/248/15; 6903572, 33 грн. пені та 11019634, 39 грн. штрафу, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2012 у справі №5015/3078/12; 292900, 52 грн. пені, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2015 у справі № 914/250/15; 1770921, 55 грн. пені, що підлягають стягненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 у справі № 914/1307/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/30375/15 (у складі колегії суддів: Зеленіна В. О. - головуючого , Мартюк А. І., Пашкіної С. А.) рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 у справі № 910/30375/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/30375/15, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/30375/15 в частині зобов'язання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" списати штрафні санкції Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" у розмірі: 12487245,56 грн. пені у справі № 914/248/15; 6903572, 33 грн. пені та 11019634,39 грн. штрафу у справі № 5015/3078/12; 292900, 52 грн. пені у справі №914/250/15; 1770921,55 грн. пені у справі № 914/1307/15, і прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" в частині зобов'язання відповідача списати 12487245,56 грн. пені у справі № 914/248/15; 6903572, 33 грн. пені та 11019634,39 грн. штрафу у справі № 5015/3078/12; 292900, 52 грн. пені у справі № 914/250/15; 1770921,55 грн. пені у справі № 914/1307/15 відмовити у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників позивача та відповідача, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено ряд договорів щодо купівлі-продажу природного газу, що використовувався позивачем для вироблення теплової енергії для потреб населення, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.08.2013 у справі № 914/2258/13, яке набрало законної сили, стягнуто із позивача на користь відповідача 114 369,98 грн. інфляційних втрат, три відсотки річних у розмірі 101903,79 грн., пеню у розмірі 515471,47 грн. та 7% штрафу у розмірі 652930,10 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 у справі № 914/248/15, яке набрало законної сили, стягнуто із позивача на користь відповідача 12487245,56 пені, 7 582216,68 грн. 3% річних, 30845432,22 грн. інфляційних втрат

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2012 у справі № 5015/3078/12, яке набрало законної сили, стягнуто із позивача на користь відповідача 386 561,39 грн. пені, 608498,13 грн. штрафу, 74732,48 грн. 3 % річних, 102541,53 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.09.2012 у справі № 5015/3077/12, яке набрало законної сили, стягнуто із позивача на користь відповідача 386 561,39 грн. пені, 608498,13 грн. штрафу, 74732,48 грн. 3 % річних, 102541,53 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.03.2015 у справі № 914/250/15, яке набрало законної сили, стягнуто з позивача на користь відповідача 292900,52 грн. пені, 92821,76 грн. 3% річних, 207821,74 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2015 у справі № 914/1307/15, яке набрало законної сили, стягнуто з позивача на користь відповідача 1770 921,55 грн. пені, 2387444,54 грн. 3% річних, 9725244,83 грн. інфляційних втрат.

06.06.2015 набрали чинності зміни до ст.18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", якими передбачено списання штрафних та фінансових санкцій, які нараховані на заборгованість за природний газ, спожитий за період з 01.01.2014 до 31.12.2014.

Позивачем за вих. № 05-6086 05.08.2015 направлено відповідачу звернення, у якому повідомлено про сплату заборгованості за газ, спожитий до 01.01.2014 та з вимогою оформити на підтвердження цього факту акт звірки розрахунків, а також звернувся до відповідача з вимогою списати в порядку ч. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" стягнуті вказаними рішеннями Господарського суду Львівської області штрафні та фінансові санкції.

Відповідачем підписано акт звірки розрахунків від 31.08.2015, з якого вбачається, що не сплаченими залишилися штрафні та фінансові санкції у розмірі 87686210, 06 грн.

Спір у даній справі стосується наявності правових підстав для зобов'язання відповідача списати нараховані позивачу штрафні та фінансові санкції за прострочення по оплаті поставленого відповідно до договорів купівлі-продажу природного газу.

Позивач та відповідач є юридичними особами - суб'єктами господарювання, правовідносини між якими регулюються Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст