Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №910/26664/15

Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №910/26664/15

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 187

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Справа № 910/26664/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Шевчук С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року

та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15 липня 2016 року

у справі № 910/26664/15

господарського суду міста Києва

за позовом PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання допустити для участі у конкурсі серед кваліфікованих та визнання (оголошення) переможцем конкурсу

за участю представників сторін:

позивача: не з'явились

відповідача: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (далі за текстом - ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД, позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі за текстом - Фонд, відповідач) про зобов'язання допустити ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД для участі у конкурсі серед кваліфікованих інвесторів, які візьмуть участь у виведенні неплатоспроможного ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" з ринку та визнання (оголошення) позивача переможцем конкурсу у спосіб "створення та продажу інвестору з подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку".

До позовної заяви було додано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року у справі №910/26664/15 з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2015 року про виправлення описки, задоволено частково клопотання PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) про забезпечення позову. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та до набрання рішенням суду у даній справі законної сили: заборонено членам дирекції (ОСОБА_7 - директор розпорядник, ОСОБА_8 - заступник директора розпорядника, ОСОБА_5, ОСОБА_9 - директор юридичного департаменту, ОСОБА_10 - керівник юридичної служби, ОСОБА_11 - начальник фінансового відділу, адресою місця роботи яких є: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 33-Б) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та іншим особам вносити пропозиції до Національного банку України та приймати рішення щодо ліквідації ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та/або відкликання його банківської ліцензії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року у справі № 910/26664/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року (склад колегії суддів: Федорчук Р.В. - головуючий, Лобань О.І., Майданевич А.Г.) відкладено розгляд справи на 07 грудня 2016 року. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах надати до Київського апеляційного господарського суду в строк до 14 липня 2016 року в п'яти примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15 жовтня 2015 року у справі № 910/26664/15, апеляційну скаргу від 12 листопада 2015 року № 21-44540/15 на ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15 жовтня 2015 року у справі № 910/26664/15 (з додатками), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 910/26664/15, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року про зупинення провадження у справі № 910/26664/15, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню. Після надходження від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вищезазначених документів ухвалено надіслати їх безпосередньо до компетентного органу Кіпру: Permanent Secretary, Ministry of Justice and Public Order, 125 Athalassas Avenue, 1461 NICOSIA, та до Міністерства юстиції України в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України для подальшого їх надсилання на адресу PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) (Агіас Софіас, 12, 1 поверх, квартира/офіс 101, Строволос, 2003, Нікосія, Кіпр; НЕ 625608); ухвалено міжнародну кореспонденцію направити до Кіпру рекомендованою з повідомленням про вручення. Також ухвалою зупинено провадження у справі № 910/26664/15.

06 липня 2016 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про роз'яснення судового рішення - ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року, в якій просив роз'яснити наступне:

- яким чином, будучи в процесуальному статусі відповідача Фонд є заінтересованою стороною,

- необхідність зупинення провадження у справі та необхідність здійснення перекладу судових документів,

- необхідність здійснення перекладу у п'яти примірниках, якщо у справі стороною є лише один іноземний учасник,

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст