Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №904/5722/14

Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №904/5722/14

03.02.2017
Автор:
Переглядів : 150

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Справа № 904/5722/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Полякова Б.М.,розглянувши касаційні скарги1.Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" 2.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 3. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 рокуу справі№ 904/5722/14 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"доПублічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар"провизнання банкрутомза участю представників сторін:

від Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" - Каплунова Ж.В., довіреність № б/н від 18.10.2016 року;

від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" - Клещ О.В., довіреність № 637/1001 від 14.11.2016 року;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" - Даценко К.І., довіреність № б/н від 06.11.2015 року;

від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Шулепов С.С., довіреність № 02-36/3139 від 11.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 (суддя - Калиниченко Л.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар").

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 (головуючий суддя - Білецька Л.М., суддя - Верхогляд Т.А., суддя - Парусніков Ю.Б.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (далі - ПАТ "Діамантбанк") на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 змінено. Зобов'язано розпорядника майна ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" Лукашука М.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів станом на 18.12.2014 року шляхом включення окремо відомостей про забезпечення кредитора ПАТ "Діамантбанк" в частині "Окремо внесені вимоги кредитора забезпеченого заставою" на суму 64 666 672,24 грн. Включено до реєстру кредиторів до розділу "Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою" вимоги ПАТ "Діамантбанк" на суму 64 666 672,24 грн.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14, ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 скасувати, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 залишити без змін.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, ст. ст. 42, 43, 53, 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Також, не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14, до Вищого господарського суду України звернулося Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство), ст. ст. 83, 101 ГПК України.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14, до Вищого господарського суду України звернулося Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" (далі - ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго") з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 скасувати, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 залишити без змін.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, ст. ст. 53, 93 ГПК України.

Відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 904/5722/14 передано на розгляд раніше визначеному складу колегії суддів: головуючий суддя - Погребняк B.Я., суддя - Білошкап О.В., суддя - Жукова Л.В. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2016 року в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року у справі № 904/5722/14 прийнято касаційні скарги ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 до провадження. Призначено розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 06.12.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 21.11.2016 року № 08.03.-04/6009 у зв'язку з перебуванням судді Жукової Л.В. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичну зміну складу колегії у справі № 904/5722/14 (розпорядження в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5722/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білошкап О.В., суддя - Поляков Б.М. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2016 року в матеріалах справи).

ПАТ "Діамантбанк" подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційні скарги ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", в якому просить залишити їх без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 залишити без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України у зазначеному вище складі, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, заслухавши в судовому засіданні 13.12.2016 року уповноважених представників кредиторів, дійшла висновку, що касаційні скарги ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" підлягають задоволенню, а касаційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", введено процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів до 05.12.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

13.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення за № 7587 про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", введення процедури розпорядження майном.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року у справі № 904/5722/14 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2014 року скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Талана Р.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" з вимогами наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-Україна", м. Дніпропетровськ на суму 10 920 563, 71 грн., які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 1 218,00 грн. - до першої черги задоволення;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст