Постанова ВГСУ від 13.12.2016 року у справі №904/2202/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Справа № 904/2202/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро,

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016

зі справи № 904/2202/16

за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області (далі - Прокурор), м. Дніпро, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - РВ ФДМУ по Дніпропетровській області), м. Дніпро,

до 1. приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" (далі - Завод), м. Дніпро,

2. дочірнього підприємства "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) "РОЗВИТОК" (далі - Підприємство), м. Дніпро,

про визнання угоди недійсною та витребування державного майна із чужого незаконного володіння.

Судове засідання проведено за участю представників:

прокуратури - Атаєва Д.К. прокурор

позивача - Васильківська В.Є. предст. (дов. від 16.02.2016)

відповідачів 1. Пилипцева Н.В. предст. (дов. від 19.07.2016), Тищик О.І. предст. (дов. від 29.03.2016), Бігдан О.В. предст. (дов. від 09.12.2016)

2. не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Дніпропетровській області до Заводу та Підприємства про визнання договору недійсним, спонукання Підприємства до звільнення на повернення майна на користь РВ ФДМУ по Дніпропетровській області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 у справі № 904/2202/16 (суддя Панна С.П.) позов задоволено повністю з посиланням на його обґрунтованість.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 (судді Коваль Л.А.- головуючий, Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.) рішення місцевого господарського суду зі справи скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Підприємства звільнити та повернути РВ ФДМУ по Дніпропетровській області приміщення дитячого садка, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 14 в чотирьохмісячний строк з дати набрання рішенням законної сили та в частині розподілу судових витрат; в цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові. У решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Прокурор, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить суд касаційної інстанції постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

У відзиві на касаційну скаргу Завод просив залишити касаційну скаргу без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду - без змін.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2016, у зв'язку з перебуванням судді Студенця В.І. на лікарняному визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 904/2202/16: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Бондар С.В. і Селіваненко В.П.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача-1, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 у справі № 904/1789/13-г (яке набрало законної сили) за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання права власності на нежитлові приміщення: дитячий садок, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 14; їдальня, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 46, у задоволенні позову відмовлено повністю;

- судовими актами зі справи № 904/1789/13-г встановлено таке: