ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Справа № 903/380/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Мачульського Г.М.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"на постанову від 19.07.2016 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№903/380/15 господарського суду Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"доТоварної біржі "Універсальна-Полісся"простягнення 59 622 грн. 50 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача - Замлинський С.С. (дов. від 25.12.15)
Гуріна Л.В. (дов. від 01.02.16)
Від відповідача - Макарчук В.В. (дов. від 07.10.16)
Оспанов Р.О. (дов. від 15.02.16)
У зв'язку зі звільненням суддів Фролової Г.М., Данилової Т.Б. з посади судді, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді -Бакуліна С.В., Мачульський Г.М. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 р.).
Справа слухалась в режимі відеоконференції.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з відповідача 59 622 грн. 50 коп., з яких: 42587, 50 грн. членські внески, відраховані із гарантійного внеску, та 17035 грн. біржова винагорода.
Рішенням господарського суду Волинської області від 12.06.2015, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 та рішення господарського суду Волинської області від 12.06.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
Рішенням господарського суду Волинської області від 06.04.2016 (суддя Кравчук А.М.) в позові відмовлено. Рішення мотивовано доведеністю позовних вимог та прийнято на підставі ст.ст.3, 6, 8 Закону України "Про товарну біржу", ст.ст.280, 281 Господарського кодексу України.
Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у складі: Розізнана І.В., Мельник О.В., Грязнова В.В. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ТОВ "Цунамі" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, положень Закону України "Про товарну біржу", Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затв.наказом Державного комітету Лісового господарства України №42 від 19.02.2007, Статуту ТБ "Універсальна-Полісся".
Товарна біржа "Універсальна-Полісся" у відзиві просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 27.02.2015 ТОВ "Цунамі" подало до товарної біржі "Універсальна-Полісся" заявку на участь у спеціалізованому аукціоні (торгах) із продажу необробленої деревини по Волинському ОУЛМГ на 2 квартал та вступ в члени біржі на одну біржову (аукціонну) сесію.
Згідно п. 2.1 заявки у випадку перемоги товариство зобов'язалось сплатити після проведення аукціону (торгів) на рахунок біржі винагороду до підписання договору купівлі-продажу 0,5% від вартості придбаних лотів.
27.02.2015 ТОВ "Цунамі" було прийнято в тимчасові члени товарної біржі на одну біржову сесію, що стверджується витягом з протоколу №15 засідання біржового комітету ТБ "Універсальна-Полісся" від 27.02.2015.
Позивачем сплачено гарантійний внесок у розмірі 5% від початкової вартості обсягу купівлі необробленої деревини в сумі 269950,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1197 від 26.02.2015.
27.02.2015 між ТБ "Універсальна-Полісся" (виконавець) та ТОВ "Цунамі" (замовник) підписано акт виконаних робіт, де вказано, що виконавцем здійснена організаційно-підготовча робота та проведений аукціон з продажу необробленої деревини по Волинському ОУЛМГ; за виконану роботу до сплати підлягає: 200 грн. реєстраційного внеску; 42 587, 50 грн. членського внеску; 42 587, 50 грн. біржової винагороди.
27.02.2015 товарною біржею "Універсальна-Полісся" виставлено ТОВ "Цунамі" до сплати рахунок №119 на суму 85 175 грн., з яких: 42 587, 50 грн. членських внесків, 42 587, 50 грн. біржової винагороди.
ТОВ "Цунамі" вважаючи, що з нього безпідставно утримано 42587, 50 грн. членських внесків, які відраховані із гарантійного внеску та 17035 грн. біржової винагороди, звернулося до господарського суду з даним позовом. Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях ст. 1212 ЦК України.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 279 ГК України товарна біржа є особливим суб'єктом господарювання, який надає послуги в укладенні біржових угод, виявленні попиту і пропозицій на товари, товарних цін, вивчає, упорядковує товарообіг і сприяє пов'язаним з ним торговельним операціям.
Відповідно до ч. 4 ст. 281 ГК України біржові операції дозволяється здійснювати тільки членам біржі або брокерам - громадянам, зареєстрованим на біржі відповідно до її статуту для виконання доручень членів біржі, яких вони представляють, щодо здійснення біржових операцій.
Сервіси для юристів