Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.10.2015 року у справі №914/4603/14

Постанова ВГСУ від 13.10.2015 року у справі №914/4603/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 148

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Справа № 914/4603/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоВладимиренко С.В.,суддів :Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р.та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 12.05.2015 р.у справі№ 914/4603/14 господарського суду Львівської областіза позовом 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс" (надалі - ТОВ "Аро-пласт-плюс")третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк)провизнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс" за участю представників: від позивача-1- не з'явилися від позивача-2- не з'явилися від відповідача- не з'явилися від третьої особи- не з'явилися В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивачі звернулися до господарського суду Львівської області із позовом до ТОВ "Аро-пласт-плюс" про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Аро-пласт-плюс" від 21.09.2011 р., оформленого протоколом № 30 від 21.09.2011 р., та рішення загальних зборів ТОВ "Аро-пласт-плюс" від 28.09.2011 р., оформленого протоколом № 31 від 28.09.2011 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. (головуючий суддя Петрашко М.М., судді: Ділай У.І., Сухович Ю.О.) позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Аро-пласт-плюс", оформлене протоколом № 30 від 21.09.2011 р., та рішення загальних зборів учасників ТОВ "Аро-пласт-плюс", оформлене протоколом № 31 від 28.09.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р. (головуючий суддя Скрипчук О.С., судді: Дубник О.П., Юрченко Я.О.) рішення господарського суду Львівської області залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою та рішенням, Банк звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 р. (головуючий суддя Плюшко І.А., судді: Самусенко С.С., Татьков В.І. (доповідач) касаційну скаргу Банку прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 13.10.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 12.10.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді Плюшка І.А. у відпустці, для розгляду справи № 914/4603/14 сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Самусенко С.С., Татьков В.І. (доповідач).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, відповідно до протоколу № 30 на порядку денному загальних зборів учасників ТОВ "Аро-пласт-плюс" від 21.09.2011 р. учасниками товариства було прийнято рішення про згоду на проведення реструктуризації за валютним кредитним договором № 010/08-3/3773/в від 18.06.2008 р. та кредитним договором № 010/08-3/3076 від 01.08.2007 р. у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для ТОВ "Ромас" та укладення відповідних договорів поруки.

Згідно із протоколом № 31 загальних зборів учасників ТОВ "Аро-пласт-плюс" від 28.09.2011 р. прийнято рішення про надання відпустки директору товариства Сигидин О.Р. та призначення виконуючим обов'язки директора товариства ОСОБА_7

Зі змісту вказаних протоколів вбачається, що на зборах учасників товариства були присутні: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а самі загальні збори проводились в смт. Жвирка, Сокальського району, Львівської області.

Проте, звертаючись до господарського суду Львівської області з відповідними позовними вимогами, позивачі зазначали, що вказані загальні збори товариства є незаконними, оскільки вони як учасники даного товариства не брали участі у загальних зборах ні 21.09.2011 р., ні 28.09.2011 р., а дізналися про їх проведення тільки на початку листопада 2014 року. При цьому, і позивач-1, і позивач-2 вказували, що їх не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Аро-пласт-плюс", які відбулися 21.09.2011 р. та 28.09.2011 р., та про порядок денний цих зборів.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з правомірними та обґрунтованими висновками місцевого та апеляційного господарських судів про задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними зазначених вище рішень загальних зборів ТОВ "Аро-пласт-плюс", зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Згідно зі ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Пунктом 8.1. Статуту ТОВ "Аро-пласт-плюс" визначено, що вищим органом управління товариством є збори учасників товариства, вони складаються з учасників або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник має право в будь-який час змінити свого представника, сповістивши інших учасників.

Як вбачається із статуту ТОВ "Аро-пласт-плюс" та з'ясовано судами попередніх інстанцій, учасниками товариства є:

- ОСОБА_7, який володіє 10 % статутного фонду товариства,

- ОСОБА_8, який володіє 10 % статутного фонду товариства,

- ОСОБА_1, який володіє 70 % статутного фонду товариства,

- ОСОБА_2, який володіє 10 % статутного фонду товариства.

Так, відповідно до ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Згідно із ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст