Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.10.2015 року у справі №910/12163/15

Постанова ВГСУ від 13.10.2015 року у справі №910/12163/15

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 258

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Справа № 910/12163/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.,за участю представників:

ТОВ "Будхаус" - Цвери І.С. (дов. від 01.12.2014), Кислицького М.І. (дов. від 23.09.2015),

ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" - Шмідт М.Г. (дов. від 22.06.2015), Шилова К.Р. (дов. від 12.10.2015),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхаус"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015

та ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2015

у справі №910/12163/15 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних

матеріалів №1"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2015 (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" в порядку, передбаченому ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 (колегія суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий, Остапенко О.М., Шипко В.В.) ухвалу господарського суду м. Києва від 25.05.2015 залишено без змін.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Будхаус" просить скасувати вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 25.05.2015 та постанову суду апеляційної інстанції від 23. 06.2015, провадження у справі припинити. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 11, 16, 95, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 101 ГПК України.

ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" подані заява про колегіальний розгляд справи у складі 5 суддів та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із поданням вказаної заяви.

У судовому засіданні Вищого господарського суду України 13.10.2015 на підставі ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 12 год. 30 хв.

Головою Вищого господарського суду України 13.10.2015 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" від 13.10.2015 про колегіальний розгляд даної справи у складі 5-ти суддів.

Колегія суддів ВГСУ розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи вирішила, що у зв'язку з відмовою у задоволенні заяви про колегіальний розгляд справи у складі 5 суддів та за відсутності інших підстав, клопотання ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" про відкладення розгляду справи слід залишити без задоволення.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 95 Закону передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Згідно з частиною 1 даної статті, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 ЦК України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст