Постанова ВГСУ від 13.10.2015 року у справі №904/2720/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Справа № 904/2720/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015у справі№ 904/2720/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомКомунального підприємства "Кривбасводоканал"доКомунального підприємства "Послуга" Криворізької міської ради,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ком" про стягнення 512474,07 грн.,за участю представників сторінвід позивача:Лєвєнцов Д.С. (довіреність від 31.12.2014 № 85),від відповідача:не з'явились,від третьої особи:не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" у квітні 2014 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Послуга" Криворізької міської ради про стягнення 512474,07 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 у справі № 904/2720/14 (у складі колегії суддів: Первушин Ю.Ю. - головуючого, Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.) позов частково задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Послуга" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 0,59 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 0,01 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 904/2720/14 (у складі колегії суддів: Чимбар Л.В. - головуючого, Антонік С.Г., Чоха Л.В.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 у справі № 904/2720/14 скасовано частково. Позов частково задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Послуга" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 154826,73 грн. заборгованості. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 904/2720/14Господарського суду Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 904/2720/14 щодо відмови у задоволенні позову, і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.

У касаційній скарзі заявник посилається на порушення та неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Бондаря С.В. від 10.09.2015 № 05-05/1551 у зв'язку з відпусткою суддів: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідача), Вовка І.В., Грека Б.М., для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 904/2720/14.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України Бондаря С.В від 28.09.2015 № 05-05/1727а у зв'язку з виходом з відпустки суддів: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., для розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 904/2720/14.

Розгляд справи 29.09.2015 не відбувся у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді - доповідача.

Ухвалою Вищого господарського суду від 07.10.2015 (у складі колегії суддів: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.) призначено розгляд скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 904/2720/14 Господарського суду Дніпропетровської області на 13.10.2015 о 12:55.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представника позивача, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виробник) та Комунальним підприємством "Послуга" (споживач) 31.05.2013 укладено договір № 217 про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 1.1 договору, виробник зобов'язується надати споживачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для житлових будинків, які знаходяться в управлінні споживача відповідно до умов договору між управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради та КП з ОЖФ "Послуга" про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Довгинцівському районі (об'єкт № 2) від 28.02.2013, та на власні потреби споживача, а споживач прийняти та своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах визначених договором.

Найменування послуги - централізоване водопостачання та централізоване водовідведення (пункт 1.2. договору).

Відповідно до пункту 1.2.2 договору, загальний обсяг послуг з централізованого водопостачання (питна вода) орієнтовно складає 1583403, 24 м3/ рік, у т.ч. населення - 1583274, 24 м3/ рік; власні потреби - 129 м3/ рік.

Відповідно до пункту 1.2.3 договору, загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення орієнтовно складає 1583403, 24 м3/ рік у т.ч. населення - 1583274, 24 м3/ рік; власні потреби - 129 м3/ рік.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на момент підписання договору затверджені: для потреб населення Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 90 від 10.02.2012, і складають за 1 м3 з ПДВ: послуги з централізованого водопостачання - 0, 996 грн.; послуги централізованого водовідведення - 1, 284 грн.; для власних потреб споживача Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 222 від 20.10.2011 і складають за 1 м3 без ПДВ: послуги з централізованого водопостачання - 4,488 грн.; послуги централізованого водовідведення - 5,088 грн.

Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення на власні потреби здійснюються споживачем у грошовій формі не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Можливі інші форми оплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (пункт 3.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1.1 договору, плата населення за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється за допомогою єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунків ТОВ "НОВА-КОМ" та вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

На виконання умов договору, у період з липня по грудень 2013 року та з січня по березень 2014 року, позивачем надано відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення та виставлено рахунки. В результаті неповної сплати відповідачем коштів за отримані послуги, станом на 01.04.2014 за останнім утворилась заборгованість у загальному розмірі 512474,07 грн.

Відповідач прийняв послуги з постачання води та водовідведення, надані позивачем за період з липня по грудень 2013 року та з січня по березень 2014 року, що підтверджується актами витрат води, які підписано сторонами.

Посилаючись на рішення виконкому Криворізької міської ради № 367 від 12.12.2012, в якому вказано нормативи водопостачання 430 л/добу на 1 особу КП "Кривбасводоканал" нарахував відповідачу різницю вартості наданих послуг між нормами водопостачання та водоспоживання за період з липня по грудень 2013 року та з січня по березень 2014 року, у розмірі 116338, 25 грн.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.