Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.08.2015 року у справі №924/1942/14

Постанова ВГСУ від 13.08.2015 року у справі №924/1942/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 173

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Справа № 924/1942/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мачульського Г.М.

суддів Алєєвої І.В.

Прокопанич Г.К.

за участю представників:

Прокурора: від Генеральної прокуратури України - Суходольського С.М., посв. № 020273 від 05.09.2013 року;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року

у справі № 924/1942/14 господарського суду Хмельницької області

за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави

до відповідача - 1 фермерського господарства "Лебідь"

відповідача - 2 Полонської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лебеденка Сергія Івановича

про визнання недійсним розпорядження та договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року прокурор Полонського району Хмельницької області, виступаючи в інтересах держави звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до фермерського господарства "Лебідь", Полонської районної державної адміністрації, просив визнати недійсним розпорядження Полонської районної державної адміністрації № 302/2005-р від 17.08.2005 року; визнати недійсними договори оренди землі від 13.03.2008 року, які зареєстровані у Полонському відділі Хмельницької регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено записи від 25.04.2008 року за № № 040875900002, 040875900003, 040875900004, 040875900005, 04087590006, 040875900100, 040875900101 (а.с. 2-6).

Позовні вимоги мотивовано порушенням норм земельного законодавства при винесенні спірного розпорядження та укладенні оспорюваних договорів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лебеденка Сергія Івановича (а.с. 84).

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015 року (суддя Гладюк Ю.В.) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 93-98).

Судовий акт мотивовано доведеністю позовних вимог.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року (головуючий Мамченко Ю.А., судді Саврій В.А., Дужич С.П.) рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015 року скасовано, прийнято нове про відмову у позові. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 132-141).

Оскаржений судовий акт мотивовано відповідністю спірного розпорядження та оспрованих договорів актам законодавства.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просив відновити строк на касаційне оскарження, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року скасувати, рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015 року залишити в силі (а.с. 153-157).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст