Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.08.2014 року у справі №905/7653/13

Постанова ВГСУ від 13.08.2014 року у справі №905/7653/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 294

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Справа № 905/7653/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited)на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справіГосподарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"доКомпанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited)провизнання недійсним договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 16.02.2012р. з моменту укладенняв судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Чубатий О.В. (дов. від 21.07.14),

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.01.2014р. господарського суду Донецької області позов задоволено, визнано недійсним договір про зарахування однорідних зустрічних вимог від 16.02.2012р., проведено розподіл судових витрат.

Постановою від 25.03.12 Донецького апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Компанія Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Позивач подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали оскаржувані судові рішення, відповідно до договору позики від 05.08.2008 року №12-2008, укладеного між Компанією Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited) та ТОВ "Онко Дженерікс", останньому надано в тимчасове поворотне користування грошові кошти в іноземній валюті в сумі 10000000 дол. США.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що позика надається в безготівковій формі і підлягає поверненню до 15 серпня 2013р.

Згідно п. 1.3 договору за користування позикою позичальник сплачує позикодавцю 10,20% річних. Проценти нараховуються виходячи з 365 днів у році та сплачуються на момент повернення позики

Договір набуває чинності з моменту його реєстрації у НБУ (п.7.5 договору).

Додатковою угодою № 1 від 22.12.2010р. до договору позики №12-2008 змінено реквізити позикодавця, на які здійснюється повернення позики, а додатковою угодою від 18.01.2012р. змінено розмір позики на суму 4202013 дол. США, строк повернення - до 20 лютого 2012р., процентна ставка - 0,2% річних.

Договір позики та додаткові угоди №№1, 2 підписані та скріплені печатками сторін.

05.12.2011р. загальними зборами учасників ТОВ "Онко Дженерікс" прийнято рішення щодо збільшення статутного капіталу Товариства шляхом додаткового внеску учасником товариства - Компанією "Інмодал Компані Лімітед" в розмірі 1450000 грн., а 07.12.2011р. зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ "Онко Дженерікс" за №12661050025019120 з врахуванням вказаного вище рішення.

16.02.2012 року між ТОВ "Онко Дженерікс" та Компанією Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited) укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до умов якого сторони, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про залік таких зустрічних однорідних вимог, зокрема,

відповідач - за протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Онко Джерерікс" від 05.12.2011р. та статутом ТОВ "Онко Джерерікс", зареєстрованим за №12661050025019120 на загальну суму 1450000 грн.; позивач - за зазначеним вище договором позики в редакції додаткової угоди № 2 від 18.01.2012р. на загальну суму 1446823, 13грн.

Згідно п.п. 1.1,1.2 спірного договору вказані вище зобов'язання припиняються в обсязі, що становить 1446823, 13 грн., оскільки зустрічні вимоги є однорідними.

Пунктом 2 договору від 16.02.2012 р. передбачено, що з моменту набрання чинності цього договору сторони не є зобов'язаними за правочинами, зазначеними в п. 1 цього договору на суму 1 446 823,13грн.

Пунктом 3 спірного договору всі правовідносини, що виникають з цього договору, або пов'язані з ним, у тому числі пов'язані із недійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушенням договору, регламентуються цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства в Україні, а також застосуванням до таких правовідносин звичаїв ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст