Постанова ВГСУ від 13.07.2016 року у справі №916/4737/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Справа № 916/4737/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О. розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" І.М. Ларченко та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі№916/4737/14 Господарського суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5про стягнення заборгованості та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Головко О.С. (дов.№10/00-70 від 01.06.2016 року);

від відповідача за первісним позовом: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі №916/4737/14 (суддя: Гуляк Г.І.) у задоволенні первісного позову ПАТ "Банк Форум" відмовлено повністю; зустрічний позов ТОВ "Елпромпроект" задоволено частково; зобов'язано ПАТ "Банк Форум" здійснити погашення заборгованості ТОВ "Елпромпроект" перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 1-0002/14-КL від 20.01.2014 р. тіло кредиту в сумі 35000 доларів США, 172,64 доларів США процентів за користування кредитом і 5,48 грн. пені, шляхом перерахування зазначеної суми з вкладного (депозитного) рахунку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Форум" (договір банківського вкладу №263/2800/67450 від 20.01.2014 р.), права вимоги яких належить ТОВ "Елпромпроект" на підставі договору уступки права вимоги від 11.02.2015 р., - на рахунок ПАТ "Банк Форум" № НОМЕР_2; в решті частини зустрічних позовних вимог ТОВ "Елпромпроект" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі №916/4737/14 (судді: Лашин В.В., Воронюк О.Л., Мирошниченко М.А.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 р. по справі № 916/4737/14 скасовано; первісний позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" (м. Одеса, вул. Південна, 26, ідентифікаційний код 35359577) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) 1744,24 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, 41016,42 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та процентів за користування ними, а також 1489,3 грн. судового збору; зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" задоволено частково; зобов'язано публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) здійснити погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" (м. Одеса, вул. Південна, 26, ідентифікаційний код 35359577) перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 1-0002/14-КL від 20.01.2014 р. тіло кредиту в сумі 35000 доларів США та 1000 доларів США процентів за користування кредитом, шляхом перерахування суми 35000 доларів США заборгованості по кредиту, 1000 доларів США процентів за користування кредитом, - з вкладного (депозитного) рахунку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948 (договір банківського вкладу № 263/2800/67450 від 20.01.2014 р.), права вимоги яких належить ТОВ "Елпромпроект" на підставі договору уступки права вимоги від 11.02.2015 р., на рахунок ПАТ "Банк Форум" № НОМЕР_2; в решті частини зустрічних позовних вимог ТОВ "Елпромпроект" відмовлено.

Прийняті судові акти мотивовані тим, що зарахування зустрічних однорідних вимог, про яке заявлено однією із сторін у зобов'язанні, було здійснено в силу положення статті 601 Цивільного кодексу України та не пов'язано з прийняттям такого зарахування іншою стороною, а випадки коли таке зарахування не допускається, передбачено положеннями статті 602 ЦК України. Судами попередніх інстанцій також зазначено, що пунктами 4.2., 4.2.1, 4.2.2. кредитного договору, п.5.3, пп.5.3.1, 5.3.2. договору застави, п.13 договору банківського вкладу банк наділений правом самостійно списати кошти з вкладного рахунка в рахунок погашення кредитної заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" І.М. Ларченко звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року та рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі №916/4737/14 у частині часткового задоволення позову ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Елпромпроект" та часткового задоволення зустрічного позову ТОВ "Елпромпроект" до ПАТ "Банк Форум" та постановити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Елпромпроект" задовольнити в повному обсязі.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" також звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило суд залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року по справі №916/4737/14, посилаючись на невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні, представник ПАТ "Банк Форум" підтримав вимоги та доводи власної касаційної скарги, просив її задовольнити, проти касаційної скарги ТОВ "Елпромпроект" заперечував.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" до суду надійшла заява про перенесення розгляду касаційної скарги. Заява мотивована тим, що товариство не може забезпечити участь у судовому засіданні свого представника 13.07.2016 року у Вищому господарському суду України, оскільки раніше саме на цю дату у Господарському суді Дніпропетровської області було призначено розгляд інших справ та до суду надіслана касаційна скарга.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі №916/4737/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13 липня 2016 року о 14:05 год., оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 року призначено до розгляду на 13 липня 2016 року о 14:05 год. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" І.М. Ларченко на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі №916/4737/14.

Колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки ухвалами Вищого господарського суду України від 15.06.2016 року та 11.07.2016 року, явка сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою. Крім того, відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу Українипереглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Заслухавши представника ПАТ "Банк Форум", який з'явився в судове засідання, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 12 березня 2012 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Елпромпроект" укладений договір банківського рахунку №2800/219517-12, відповідно до умов якого ПАТ "Банк Форум" відкрив ТОВ "Елпромпроект" для здійснення розрахунково-касових операцій та зберігання коштів поточний рахунок.

20 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" (Позичальник) укладено кредитний договір № 1-0002/14-KL, за умовами якого ПАТ "Банк Форум" зобов'язався відкрити ТОВ "Елпромпроект" відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення оборотних коштів, в рамках якої надати позичальнику кредитні кошти в сумі 35 000 доларів США, тоді як ТОВ "Елпромпроект" прийняло на себе обов'язок вчасно погашати заборгованість за кредитором, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1 кредитного договору).

У відповідності до п. 1.4 договору сторони визначили кінцевий термін, до настання якого має бути погашена заборгованість за кредитом - 17 липня 2014 року.

Підпунктом 2.3.1 договору сторони погодили, що кредит надається шляхом перерахування ПАТ "Банк Форум" коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок ТОВ "Елпромпроект" в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання вибірки.

За користування кредитом ТОВ "Елпромпроект" зобов'язалося сплачувати проценти за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2. цього Договору, та приймається рік, що складається з умовно 360 днів (п.3.1 Договору).

Пунктом 3.2 договору визначено, що за користування кредитом ТОВ "Елпромпроект" сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється на весь період дії кредитного договору в розмірі 11,1 % річних.

Сторони домовились, що у разі порушення (невиконання або неналежного виконання) ТОВ "Елпромпроект" обов'язків, передбачених пунктами 5.2.3, 5.2.7-5.2.8 кредитного договору, розмір процентної ставки збільшується на 2 % річних, про що ПАТ "Банк Форум" повідомляє письмово. При цьому, таке збільшення не потребуватиме укладення будь-якого договору та сторони погодилися з таким збільшенням щодо всієї суми можливої заборгованості за кредитом в межах кредитного ліміту. (п.3.4. Договору).

Пунктами 4.2, 4.2.1 кредитного договору передбачено, що з метою погашення вимог кредитора за цим договором ТОВ "Елпромпроект" доручило банку здійснювати договірне списання коштів з поточного рахунка № НОМЕР_3 в ПАТ "Банк Форум" (поточний рахунок позичальника), а також з будь-яких інших рахунків (поточних, вкладних) позичальника, що будуть відкриті у кредитора. Такі доручення можуть бути реалізовані кредитором за умови настання терміну виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення заборгованості за кредитом та/або сплати процентів та/або комісій з моменту настання такого терміну і в сумі, яка дорівнює сумі заборгованості позичальника перед кредитором, включаючи можливу неустойку (штраф, пеню), а у випадку недостатності коштів для повного виконання зобов'язань позичальника за цим договором кошти в наявній (доступній сумі). Договірне списання здійснюється на підставі цього договору з оформленням кредитором відповідного розрахункового документу без будь-яких додаткових погоджень позичальника. При договірному списанні за цим договором кредитор одночасно виступатиме і отримувачем коштів і банком отримувача.