ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року Справа № 910/32396/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Акулової Н.В.,
Саранюка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року у справі № 910/32396/15 Господарського суду міста Києва за позовом Фонду державного майна України, м. Київ, до Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери", м. Київ, про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
позивача - Грицькова І.О. (дов. № 539 від 31.12.15);
відповідача - Конопко І.І. (дов. № 07/629 від 07.07.16),
в с т а н о в и в:
У грудні 2015 року позивач Фонд державного майна України пред'явив у господарському суді позов до відповідача ПрАТ "Ділові партнери" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.
Вказував, що 22.04.08 між Фондом державного майна України (продавцем) та ЗАТ "Ділові партнери" (правонаступником якого є ПрАТ "Ділові партнери", покупцем) був укладений договір № КПП-540 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Чисті метали" за конкурсом, згідно якого він зобов'язався передати покупцю 281 027 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 295 078,35 грн., що становить 57,20 % статутного фонду товариства за 8 110 000 грн., а покупець - прийняти дану кількість акцій, оплатити їх вартість та відповідно до п. 11 виконати фіксовані умови конкурсу, визначені планом приватизації пакета акцій та Концепцією розвитку ВАТ "Чисті метали", яка є невід'ємною частиною договору.
Зазначав, що 04.12.14 за участю представника Фонду державного майна України з поточної перевірки виконання умов договору № КПП-540 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Чисті метали" за конкурсом від 22.04.08, представника ПрАТ "Ділові партнери" та ліквідатора ВАТ "Чисті метали" було складено акт про неналежне виконання ПрАТ "Ділові партнери" встановлених п. 11 умов вказаного договору купівлі-продажу.
Також вказував, що 23.01.15 Фонд державного майна України листом № 10-23-1031 звернувся до відповідача з претензією-пропозицією про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій від 22.04.08, у зв'язку з невиконанням його умов, та повернення акцій у державну власність, на яку відповідач листом № 02/598 від 09.02.15 відповів відмовою.
Посилаючись на невиконання відповідачем фіксованих умов конкурсу, визначених планом приватизації пакета акцій та Концепцією розвитку ВАТ "Чисті метали", позивач просив розірвати договір купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Чисті метали" за конкурсом від 22.04.08, укладений між Фондом державного майна України та ПрАТ "Ділові партнери" з підстав, що передбачені ч. 5 ст. 27 Закону України "Про приватизацію державного майна" та зобов'язати відповідача перерахувати пакет акцій, що є предметом договору купівлі-продажу від 22.04.08 на рахунок в цінних паперах № 300996UA50009997 Держави Україна в Депозитарній установі АБ "Укргазбанк".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 березня 2016 року (суддя Чебикіна С.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року (колегія суддів у складі: Баранця О.М. - головуючого, Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф.), в позові відмовлено.
Судові акти мотивовані посиланнями на ту обставину, що в період з 10.06.04 по 17.04.09 відповідач перебував у процедурі санації, а 12.05.09 постановою Господарського суду Кіровоградської області у справі № 14/60 ВАТ "Чисті метали" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, яка станом на час розгляду даної справи не завершена, тому відповідач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості належним чином реалізувати своє право брати участь в управлінні ВАТ "Чисті метали", у т.ч. з метою виконання умов передбачених п.п. 11.1.1 -11.1.6, 11.1.8, 11.2.1-11.2.3, 11.3.1-11.3.2, 11.3.4-11.3.14, 11.4.1 договору, що свідчить про відсутність вини відповідача у невиконанні ним своїх зобов'язань за договором та про відсутність правових підстав для розірвання договору.
У касаційній скарзі Фонд державного майна України, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 526, 530, 611, 651 ЦК України, ст.ст. 7, 27 Закону України "Про приватизацію державного майна" та ст. 43 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про задоволення його вимог.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 22.04.08 між Фондом державного майна України (продавцем) та ЗАТ "Ділові партнери" (правонаступником якого є ПрАТ "Ділові партнери", покупцем) був укладений договір № КПП-540 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Чисті метали" за конкурсом, згідно якого продавець зобов'язався передати покупцю 281 027 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 295 078,35 грн., що становить 57,20 % статутного фонду товариства за 8 110 000 грн., а покупець - прийняти дану кількість акцій, оплатити їх вартість та відповідно до п. 11 виконати фіксовані умови конкурсу, визначені планом приватизації пакета акцій та Концепцією розвитку ВАТ "Чисті метали", яка є невід'ємною частиною договору, а саме:
- в економічній діяльності ВАТ: дотримання тих видів економічної діяльності, які є на дату підписання договору купівлі-продажу пакет акцій (п. 11.1.1) дохід (виручку) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) протягом п'яти років від дати переходу права власності на пакет акцій щорічно не нижче таких обсягів: перший рік - 3 185 000, грн., другий рік - 3 283 000 грн., третій рік - 3 383 000 грн., четвертий рік - 3 490 000 грн., п'ятий рік - 3 600 000 грн. (п. 11.1.2); доведення виробничих потужностей товариства з виробництва арсеніду галію на 01.01.09 не менше 600 кг. на рік (п. 11.1.3); погашення кредиторської заборгованості ВАТ перед бюджетом у сумі 1 126 000 грн. протягом шести місяців від дати переходу права власності на пакет акцій (п. 11.1.4); погашення заборгованості перед Пенсійним фондом у сумі 3 023 600 грн. протягом року від дати переходу права власності на пакет акцій (п. 11.1.5); прибуткову діяльність підприємства за звітом про фінансові результати за 2009 рік та наступні роки (п. 11.1.6);
- в інноваційно-інвестиційній діяльності ВАТ: внесення інвестицій на суму 1 000 000 грн. та введення в експлуатацію потужностей з виробництва арсеніду галію протягом одного місяця від дати переходу права власності на пакет акцій (п. 11.2.1); реалізацію заходів з економії палива та електроенергії на суму 500 000 грн. шляхом модернізації енергетичних об'єктів та енергомереж, реконструкції насосного та силового устаткування, автоматизації процесу транспортування рідких стоків (п. 11.2.2); внесення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення приросту виробничих потужностей за рахунок заходів щодо технічного переозброєння, реконструкції виробництва, розширення діючих та побудови нових об'єктів (п. 11.2.3);
- у соціальній діяльності ВАТ: збереження існуючої кількості робочих місць та створення 6 нових протягом одного року від дати переходу права власності на пакет акцій (п. 11.3.2); досягнення рівня заробітної плати робітника першого розряду з нормальними умовами праці, не нижче двократного прожиткового мінімуму для працездатної людини (п. 11.3.4); матеріальне стимулювання працівників залежно від результатів господарської діяльності підприємства (п. 11.3.5); виплату винагороди за річними підсумками роботи товариства, інших заохочень відповідно до чинних положень залежно від результатів діяльності (п. 11.3.6); недопущення звільнення працівників підприємства з ініціативи покупця чи уповноваженого ним органу (за винятком звільнення на підставі п. 6 ст. 40 Кодексу законів про працю в Україні або вчинення працівником дій, за які законодавством передбачене звільнення на підставі пунктів 3, 4, 7, 8 ст. 40 та ст. 41 Кодексу законів про працю в Україні) протягом шести місяців з моменту набуття права власності на пакет акцій (п. 11.3.7); збереження соціальних пільг робітникам та пенсіонерам товариства (одноразова грошова виплата у зв'язку з виходом на пенсію, надання путівок за пільговою вартістю, оплати послуг при похованні та видача матеріальної допомоги на поховання та інші соціальні виплати), які передбачені чинним колективним договором (п. 11.3.8); витрати ВАТ на поліпшення соціально-побутових умов працюючих на рівні не менше 0,5 відсотка від суми реалізованої продукції ВАТ за рік (п. 11.3.9); зниження частки виробництва з небезпечними та шкідливими умовами праці і зменшення їх впливу на працюючих (п. 11.3.10); витрати ВАТ на охорону праці не менше 0,6 відсотка від суми реалізованої продукції ВАТ за рік (п. 11.3.11); безпечні умови праці, що мінімізують випадки виробничого травматизму (п. 11.3.12); працевлаштування осіб з обмеженими фізичними можливостями, створення належних умов праці для таких осіб з урахуванням їх особливих потреб, відповідного облаштування виробництв (11.3.13); укладення колективного договору протягом трьох місяців від дати переходу права власності на пакет акцій (п. 11.3.14);
- у природоохоронній діяльності ВАТ: дотримання вимог та додаткових обмежень природоохоронного законодавства до користування об'єктом в частині охорони повітряного басейну, охорони і раціонального використання земель, водного фонду, мінеральних ресурсів (п. 11.4.1);
- у сфері корпоративних відносин та розпорядження майном товариства ВАТ: покупець зобов'язується надавати продавцю на його запити та у визначені ним строки необхідні матеріали, відомості, документи щодо виконання умов договору (п. 12.).
Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України).
Сервіси для юристів