Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.05.2014 року у справі №910/19297/13

Постанова ВГСУ від 13.05.2014 року у справі №910/19297/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 197

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Справа № 910/19297/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М.-головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", м. Київ (далі - ТОВ "Фудмаркет"),

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2013 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014

зі справи № 910/19297/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", м. Київ (далі - ПАТ "Ерде Банк"),

до ТОВ "Фудмаркет"

про стягнення 17 136,30 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ТОВ "Фудмаркет" - Перетятько В.Є.,

ПАТ "Ерде Банк" - Шпак Т.Г., Ханович К.В.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фудмаркет" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПАТ "Ерде Банк" 15 929, 10 грн. основного боргу та пені у сумі 1 207, 20 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язання з оплати послуг інкасації за укладеним сторонами договором інкасації коштів від 13.12.2010 № 313/і (далі - Договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2013 (суддя Полякова К.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 (колегія суддів у складі: суддя Буравльов С.І. - головуючий, судді Андієнко В.В., Шапран В.В.), позов задоволено. Судові рішення мотивовано тим, що у справі наявні фактичні дані, які підтверджують прострочення відповідачем зобов'язання за Договором у зазначеній позивачем сумі, а також відсутністю підстав для зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою відповідача з огляду на приписи Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

У касаційній скарзі ТОВ "Фудмаркет" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та припинити провадження в даній справі, посилаючись на невірне застосування господарськими судами положень статей 601, 602 Цивільного кодексу України та Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Доводи касаційної скарги зводяться до того, що зазначені норми не позбавляють права здійснити зарахування зустрічних вимог сторін у зв'язку з ліквідацією ПАТ "Ерде Банк", оскільки обмеження, встановлені Законом, стосуються лише періоду часу, протягом якого діяла тимчасова адміністрація.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Ерде Банк" просить залишити касаційну скаргу без задоволення з мотивів, наведених у даному відзиві.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

У прийнятті судових рішень зі справи попередні судові інстанції виходили з таких фактичних даних:

- за умовами Договору з урахуванням змін, внесених договорами від 11.07.2011, 16.12.2011, ПАТ "Ерде Банк" зобов'язалося власними силами та засобами здійснювати інкасацію коштів ТОВ "Фудмаркет", а ТОВ "Фудмаркет" - оплатити ці послуги;

- у справі наявні документальні докази того, що ТОВ "Фудмаркет" не оплатило послуги з інкасації за грудень 2011, травень, серпень та вересень 2012 року, всього на суму 15 929, 10 грн.; ТОВ "Фудмаркет" невиконання цих зобов'язань не заперечує;

- за невиконання зобов'язання з оплати послуг інкасації Договором встановлено неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України;

- судом перевірено обґрунтованість заявленої до стягнення суми пені;

- відповідач проти заявлених вимог заперечує та вважає, що зобов'язання, яке є предметом спору зі справи, має бути припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; на підтвердження цього ТОВ "Фудмаркет" подало докази заборгованості ПАТ "Ерде Банк" перед ТОВ "Фудмаркет" за договорами інкасації, в тому числі за Договором у частині розрахунків за надані ТОВ "Фудмаркет" послуг у сумі 1 158 416 грн.;

- постановою Правління Національного банку України від 09.01.2013 № 4 за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Ерде Банк";

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст