ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року Справа № 905/6247/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Попікової О.В.,
Самусенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року
у справі № 905/6247/13
господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако Трейдінг"
2.Державного підприємства "Донецька залізниця"
про стягнення 14427,64 грн.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У 2013 році Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ ГРУП" звернулось з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ДОНБАС" про стягнення 14 427 грн. 64 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09 вересня 2013 року за заявою позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО - ТРЕЙДІНГ" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця".
Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року за заявою позивача виключено зі складу учасників судового процесу у справі №905/6247/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Донецька залізниця"
Рішенням господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року (суддя Фурсова С.М.) залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року (судді Діброва Г.І., Бойченко К.І., Стойка О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ ГРУП" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ДОНБАС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ ГРУП" збитки у розмірі 14 427, 64 грн.
Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 19 грудня 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.