ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року Справа № 4/41-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" та арбітражного керуючого Носенко Т.С.на ухвалугосподарського суду Житомирської області від 05.12.2013 та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 4/41-Б господарського суду Житомирської областіза заявоюПриватного підприємства "Надра"доВідкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"провизнання банкрутомза участю представників сторін: представник Приватного підприємства "Золодар" - Сергєєва К.В., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІЕЙДЕР" - Сергєєва К.В., ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" - арбітражний керуючий Шведюк Л.П., представник Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" - Колодюк В.А., представник заявника касаційної скарги Носенко Т.С. - Дячок І.О., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" - Клєц С.С.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2013 у справі № 4/41-Б в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. відмовлено.
Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Носенко Т.С. про участь у справі № 4/41-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб".
Задоволено клопотання ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. від 07.11.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" та повноважень ліквідатора банкрута Шведюк Л.П. на три місяці.
Продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" по 24.02.2014. Продовжено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" Шведюк Л.П. по 24.02.2014.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 4/41-Б апеляційні скарги ТОВ "Алвіс Менеджмент" та арбітражного керуючого Носенко Т.С. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.12.2013 у справі № 4/41-Б залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "Алвіс Менеджмент" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.12.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 4/41-Б, винести нову ухвалу, якою відмовити у продовженні повноважень ліквідатора Шведюк Л.П. та припинити її повноваження, призначити ліквідатором ВАТ "Житомирхліб" арбітражного керуючого Носенко Т.С., посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 3-1, ч. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, арбітражний керуючий Носенко Т.С. звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просила скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.12.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 4/41-Б, винести нову ухвалу, якою відмовити у продовженні повноважень ліквідатора Шведюк Л.П. та припинити її повноваження, призначити ліквідатором ВАТ "Житомирхліб" арбітражного керуючого Носенко Т.С., посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 3-1, ч. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.
Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційні скарги задоволенню не підлягають, з огляду на таке.
Постановою господарського суду Житомирської області від 24.10.2008 у справі № 4/41-Б ВАТ "Житомирхліб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Аркіну Л.О.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.01.2011 у справі № 4/41-Б припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Житомирхліб" Аркіної Л.О. та призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Шведюк Л.П.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 07.11.2013 до господарського суду Житомирської області від ТОВ "Алвіс Менеджмент" надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Шведюк Л.П.
21.11.2013 на адресу суду першої інстанції надійшла заява арбітражного керуючого Носенко Т.С. про участь у справі № 4/41-Б про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" з доданою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договором добровільного страхування.
Судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі встановлено, що однією з підстав подання ТОВ "Алвіс Менеджмент" скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута є те, що у процедурі виконавчого провадження по стягненню на користь банкрута з ВАТ "Житомирський КХП" було стягнуто та перераховано на рахунок банкрута кошти в сумі 1 085 974,27 грн., передано банкруту в натурі 15 одиниць транспортних засобів вартістю 337 157,27 грн. Однак, вказані суми не виплачені кредиторам, а транспортні засоби не реалізовано для погашення кредиторської заборгованості.
Стосовно даних доводів ТОВ "Алвіс Менеджмент" господарський суд зазначив, що відповідні кошти дійсно отримані банкрутом, що підтверджується поданою у судовому засіданні випискою з банку за період з 01.02.2011 по 28.02.2011. Отримані кошти, за погодження з комітетом кредиторів, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості, здійснення заходів ліквідаційної процедури, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (т. 23 а.с. 223, т. 24 а.с. 61, 99-101, 145-148, 154-155), поданими у судовому засіданні ліквідатором банкрута виписками з банку за періоди з 01.03.2011 по 31.03.2011, з 01.04.2011 по 30.04.2011, з 01.05.2011 по 31.05.2011, з 01.06.2011 по 30.06.2011, з 01.07.2011 по 31.07.2011.
В судовому засіданні судом першої інстанції оглянуто матеріали справи № 20/5007/811/12 за позовом ВАТ "Житомирхліб" до ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, та встановлено, що ухвалою суду від 16.07.2012 прийнято позовну заяву ВАТ "Житомирхліб" до розгляду та порушено провадження у справі № 20/5007/811/12. Матеріалами даної справи стверджується, що на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2009 у справі № 2-2059/09, 12.10.2009 видано виконавчий лист про стягнення з ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими боржниками заборгованості на користь ВАТ "Житомирхліб" в розмірі 14 614 980,97 грн., а також, стягнено з ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими боржниками по 242, 86 грн. судового збору та по 4, 29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного (справа № 20/5007/811/12, т. 1 а.с. 9-12).
27.10.2009 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2059/09 виданого 12.10.2009 (справа № 20/5007/811/12, т. 1 а.с. 14).
21.02.2011 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Єжовим М.В. винесено постанову № 15781700 (справа № 20/5007/811/12, т. 1 а.с. 29) про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, відповідно до якої банкруту в рахунок погашення боргу передається 15 одиниць транспортних засобів ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів". На виконання зазначеної постанови 21.02.2011 державним виконавцем було складено Акт № 1073/11 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу (справа № 20/5007/811/12, т. 1 а.с. 31-33).
Також господарським судом встановлено, що ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" добровільно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2009 у справі № 2-2059/09 (справа № 20/5007/811/12, т. 1 а.с. 9-12), в ході примусового виконання якого винесено постанову № 15781700 (справа № 20/5007/811/12, т. 1 а.с. 29) про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, не виконало, транспорт банкруту не передало.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.12.2012 у справі № 20/5007/811/12 в задоволенні позову ВАТ "Житомирхліб" відмовлено з мотивів необхідності звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право власності.
Господарським судом зазначено, що в подальшому ліквідатором вживались заходи оформлення права власності на майно, зокрема, вжито заходів по зняттю з майна арешту.
Враховуючи вищезазначене, суд першої інстанції дійшов висновку, що ліквідатором банкрута вживались заходи, спрямовані на отримання транспортних засобів в натурі з метою їх подальшого переоформлення на банкрута для реалізації в ліквідаційній процедурі.
Також, господарським судом встановлено, що як одну із підстав подання скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута скаржник зазначив те, що відповідно до постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.09.2008 № 4065009, держаним виконавцем передано банкруту нерухоме майно та обладнання вартістю 2 608 284,43грн.; вказане майно зареєстроване за банкрутом, однак не реалізоване в порядку, визначеному Законом про банкрутство в редакції від 04.11.2012, а кошти від його реалізації не розподілені між кредиторами.
Стосовно даних доводів ТОВ "Алвіс Менеджмент", судом першої інстанції зазначено, що з поданого у судовому засіданні ліквідатором банкрута Шведюк Л.П. інвентаризаційного опису попереднього арбітражного керуючого Аркіної Л.О. № 1 станом на 01.11.2008 підтверджується наявність основних засобів банкрута станом на 06.11.2008.
03.02.2011 у складі голови комісії Шведюк Л.П. проведено інвентаризацію майна банкрута, в тому числі, заставного майна банкрута, в ході якої було виявлено житловий будинок по вул. І.Гонти, 2, в м. Житомирі, який передано до комунальної власності міста та виробниче обладнання, транспортні засоби і комплекс Довбиського хлібзаводу, як заставне майно ПАТ "Енергобанк, яке повністю реалізовано, кошти від реалізації спрямовані на погашення вимог заставного кредитора. Іншого майна банкрута станом на 24.01.2011 виявлено не було, про що також ліквідатор зазначив у своєму відзиві.
Сервіси для юристів