Постанова ВГСУ від 13.04.2016 року у справі №915/1611/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Справа № 915/1611/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення та постанову господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015у справі№ 915/1611/15за позовомпублічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" до1.Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 2.Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" пророзірвання договору та припинення дії банківської гарантії за участю представників сторін:

від позивача: Марчук В.Б. - за довіреністю;

від відповідача: Павленко І.В. - за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство „Чорноморський суднобудівний завод" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" та до Публічного акціонерного товариства „Юнекс-Банк" в якій просило суд прийняти рішення про розірвання договору від 02.08.2012 року №245/В-12 щодо надання послуг з ремонту землесоса "Тилигульський", а також припинити дію Банківської гарантії від 26.07.2012 року №0.81.0712. ЮО_К (у новій редакції від 07.04.2015 року).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 року у справі №915/1611/15 позов задоволено в повному обсязі, розірвано договір від 02.08.2012 року №245/В-12 щодо надання послуг з ремонту землесоса "Тилигульський" у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, припинено дію Банківської гарантії від 26.07.2012 року №0.81.0712. ЮО_К (у новій редакції від 07.04.2015 року).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 залишено без змін, однак з мотивів викладених в постанові.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 та рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 скасувати та передати справу на новий розгляд.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, між Державним підприємством "Дельта-лоцман" (Замовник) та Публічним акціонерним товариством "Чорноморський суднобудівний завод" (Виконавець) було укладено Договір про надання послуг з ремонту землесоса "Тилигульський" від 02.08.2012 року №245/В-12 з додатковими угодами до нього, відповідно до умов якого Виконавець зобов'язався у 2012 - 2013 роках надати Замовникові послуги, зазначені в пункті 1.2 цього Договору, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги в порядку, визначеному цим Договором.

Пунктом 1.2 Договору визначено найменування послуг, а саме: послуги з ремонту землесоса "Тилигульський" на клас КМ*Л1 І А2 земснаряд відповідно до Правил огляду суден Регістром Судноплавства України з використанням матеріалів, запасних частин, комплектуючих, обладнання, агрегатів, вузлів, лакофарбних, замінюваних та витратних матеріалів тощо Виконавця.

Розділом 4 Договору встановлено порядок здійснення оплати, а саме передбачено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником наданих послуг.

Здійснення остаточного розрахунку за вирахуванням сплачених Замовником за цим Договором платежів протягом 10 банківських днів після отримання від Виконавця рахунку на оплату на підставі підписаних сторонами Акту наданих послуг та Виконавчої ремонтної відомості, які видаються Замовнику в день підписання Акту про приймання землесоса "Тилигульський" з ремонту у відповідності з пунктом 5.3 цього Договору.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що строк (термін) надання послуг: 330 календарних днів з дати підписання Акту про приймання землесоса "Тилигульський" в ремонт.

Відповідно до пункту 10.1 Договору цей Договір набуває чинності з моменту підписання за умови погодження судновласником землесоса "Тилигульський" попередньої ремонтної відомості в обсязі послуг, які зазначені в пунктах 1.2 та 1.3 цього Договору, і діє до 31.12.2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором.

Відповідно до пункту 12.2 Договору Виконавець надає Замовнику забезпечення виконання цього Договору у вигляді безвідкличної банківської гарантії на суму 2 979 711 грн. 92 коп.

На виконання цієї умови договору між Публічним акціонерним товариством „Чорноморський суднобудівний завод", м. Миколаїв та Публічним акціонерним товариством „ЮНЕКС БАНК", м. Київ було укладено договір про надання банківської гарантії від 26.07.2012 року №0.81.0712.ЮО_К, внаслідок чого Публічним акціонерним товариством „ЮНЕКС БАНК", м. Київ видано на ім'я Публічного акціонерного товариства „Чорноморський суднобудівний завод", м. Миколаїв банківську гарантію 26.07.2012 року №0.81.0712.ЮО_К (у новій редакції від 07.04.2015 року.

Акт про приймання землесоса "Тилигульський" в ремонт було підписано сторонами 22.11.2012 року.

Однак в подальшому, сторони до Договору від 02.08.2012 року №245/В-12 уклали додаткову угоду від 02.01.2013 року №2 про зупинення надання послуг з 02.01.2013 року до затвердження в установленому порядку фінансового плану Державного підприємства "Дельта-лоцман" на 2013 рік.

Додатковою угодою від 03.06.2013 року №3 надання послуг було поновлено.

На виконання умов договору від 02.08.2012 року №245/В-12 відповідачем-1 було перераховано позивачу 22 048 207 грн. 89 коп. авансових платежів, а позивач, в свою чергу, надав послуги на суму 22117 449 грн. 21 коп., які були прийняті замовником без зауважень та заперечень, про що свідчать акти підтвердження виконаних послуг від 28.05.2013 року, № 1, від 10.06.2013 року № 2, від 02.07.2013 року №3, від 03.10.2013 року № 4.

Додатковою угодою від 31.12.2013 року №6 надання послуг за договором знову було зупинено з 01.01.2014 року до затвердження в установленому порядку фінансового плану Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" на 2014 рік.

Звертаючись до суду з позовом, ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод" вказував на те, що за час зупинення надання послуг за догвором значно підвищився курс іноземних валют по відношенню до гривні, збільшився рівень інфляції, підвищились тарифи на енергоносії, а також збільшилась вартість сировини і матеріалів тощо, у зв'язку з чим вартість робіт по договору збільшилась. Крім того, позивач зазначає, що у зв'язку з наявністю підстав для розірвання договору, договір банківської гарантії підлягає припиненню.

Місцевий господарський суд задовольняючи позовні вимоги дійшов висновку, що зміна курсу валют по відношенню до гривні є істотною зміною умов договору, а отже є підставою для його розірвання.