ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Справа № 905/2224/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова Т.Б. (доповідач)
судді: Данилова М.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Норд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у справі господарського суду№905/2224/15 Донецької області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Про-Сток"допублічного акціонерного товариства "Норд"про за участю представників сторін: позивача - відповідача -стягнення 1 554 052,63грн. Жуков Д.О. дов. б/н від 31.07.2015 Оксаніченко А.С.дов.№ 283/2015-юр від 30.09.2015
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Сток" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Норд" (з заяви про збільшення позовних вимог) про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 875148,34грн., 3 % річних у розмірі 46320,13грн., інфляційних втрат у розмірі 549203,29грн., пені в сумі 83380,87грн. та витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 23000,00грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. (суддя Левшина Я.О.) позовні вимоги (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 425074,17грн., пеню в розмірі 50566,41грн., 3 % річних у розмірі 19321,31грн., інфляційні втрати в розмірі 166580,13грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 9790,84грн., інші витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 7,07грн. та судовий збір у сумі 9923,14 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. (судді Скакун О.А., Татенко В.М., Колядко Т.М.) за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Сток" та публічного акціонерного товариства "Норд" рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. частково скасовано та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Сток" задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Норд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Сток" основний борг у сумі 875148,34грн., пеню в розмірі 41690,43грн., 3 % річних в розмірі 46320,13грн., інфляційні втрати в сумі 549203,29грн., витрати на послуги адвоката в суді І інстанції в розмірі 8000,00грн. та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, в сумі 7,07грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Норд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Сток" судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 23310,78грн.
В іншій частині позовних вимог, витрат на послуги адвоката в сумі 1790,84грн. та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді першої інстанції, відмовити."
Не погоджуючись із судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство "Норд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення і постанову по справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки строк оплати по договору за виконані роботи ще не настав.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Про-Сток" проти доводів касаційної скарги заперечує, вважає постанову апеляційного суду законною та обґрунтованою, просить залишити її в силі, а касаційну скаргу - без задоволення.
Заслухавши присутніх представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні і постанові та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "Про-Сток" та ПАТ "Норд" 29.11.2013р. було укладено Договір поставки №13/28 (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця конструкцію складських збірно-розбірних палетних стелажів (далі - Товар) в асортименті та кількості за кожною асортиментною позицією та за ціною згідно зі Специфікацією, що є невід'ємною частиною даного Договору, та здійснити роботу з монтажу стелажів (далі - монтажні роботи), вартість яких включена у вартість товару, а Покупець зобов'язується прийняти такий товар та оплатити його вартість на умовах даного Договору.
Згідно із п.1.7 Договору Постачальник зобов'язаний здійснити доставку товару, збірні та монтажні роботи стосовно Товару та передати змонтоване та готове до експлуатації за призначенням стелажне обладнання у строк до 26 січня 2014 року. Вартість збірних та монтажних робіт включена у вартість товару. Товар повинен бути зібраний, змонтований та надійно закріплений до поверхонь полу, відповідно до схем, що є невід'ємними частинами даного Договору. Під час виконання зборки та монтажу товару Постачальник приймає безумовне зобов'язання відвернути будь-яку можливу шкоду, що може бути заподіяна власності Покупця.
Пунктом 2.1 Договору передбачено, що поставка Товару здійснюється на умовах DDP (згідно з Інкотермс в редакції 2010 року), місце поставки: склад Покупця, що знаходиться за адресою: Україна, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 43А.
Зобов'язання Постачальника вважаються виконаними по закінченню збірних та монтажних робіт стосовно товару, про що сторонами складається Акт приймання стелажного обладнання до експлуатації (п.2.3 Договору).
Згідно із п.8.2 Договору загальна сума Договору становить 407000,00грн., в т.ч. ПДВ - 678333,33грн.
При цьому, відповідно до пп.8.2.1 Договору, сума передоплати (18% загальної суми Договору) у розмірі 732600,00грн., у тому числі ПДВ - 122100,00грн., повинна бути сплачена Покупцем на підставі рахунку Постачальника не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання Сторонами даного Договору.
Загальна сума другої передплати, як встановлено пп.8.2.2 Договору, у сумі 284900,00грн. сплачуються на підставі рахунку Постачальника у строк двох робочих днів від дати отримання повідомлення про готовність товару до відвантаження, частинами, пропорційно кількості товару, що відвантажується партією, про яку йдеться у такому повідомленні.
Оплата 8,65 % загальної суми Договору у сумі 352055,00грн., у тому числі ПДВ - 58675,83грн., має бути перерахована на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі рахунку Постачальника не пізніше 5 банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту приймання стелажного обладнання до експлуатації (пп.8.2.3 Договору).
Відповідно до пп.8.2.4 Договору остаточний розрахунок (66,35 % загальної суми Договору) у розмірі 2700445,00грн., у тому числі ПДВ - 450074,17грн., здійснюється Покупцем шістьма рівними платежами, на підставі рахунків Постачальника.
При цьому, за змістом п.8.2 Договору, під датою строку розуміється дата, не пізніше якої виконуються грошові зобов'язання Постачальника зі збірки, монтажу та введення в експлуатацію товару (стелажного обладнання), виконані із дотриманням строку, встановленого п.1.7 Договору.
Сервіси для юристів