Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.03.2017 року у справі №910/19449/15

Постанова ВГСУ від 13.03.2017 року у справі №910/19449/15

04.05.2017
Автор:
Переглядів : 285

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Справа № 910/19449/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКролевець О.А., суддівДемидової А.М., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "КБ "Український фінансовий світ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016у справі№910/19449/15 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "КБ "Український фінансовий світ"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ Профлайн" простягнення 12668082,24 грн. за участю представниківвід позивача:Коротун О.М.,від відповідача: від третьої особи:не з'явився, не з'явився,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 (суддя Отрош І.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (колегія суддів у складі: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.) рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" (далі - Товариство, ТОВ "Монтажінвест") на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (далі - Банк, ПАТ "КБ "Український фінансовий світ") заборгованість в розмірі 11000000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 1668082,24 грн. прострочених процентів за користування кредитом як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/591 від 08.02.2017 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №910/19449/15 у зв'язку зі звільненням судді Мележик Н.О. з посади судді Вищого господарського суду України.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.02.2017 у справі №910/19449/15 визначено наступний склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий, Євсіков О.О., Демидова А.М.

Сторони та третя особа у справі згідно з приписами ст.1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак, відповідач та третя особа не скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч.1 ст.1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових актах, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 20.12.2012р. між ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" (банк) та ТОВ "КФ "Профлайн" (позичальник) був укладений кредитний договір №008/2161-Кл (кредитний договір), за умовами якого Банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії. Дата повернення кредиту - 30.03.2015р.

На виконання умов кредитного договору позивач надав ТОВ КФ "Профлайн" грошові кошти у сумі 36526973,37 грн., що підтверджується меморіальним ордером №106_31 від 20.12.2012 (а.с.31, том 2) та виписками з банківського рахунку ТОВ КФ "Профлайн".

Проте, ТОВ КФ "Профлайн" належним чином покладені на нього зобов'язання не виконав, а саме не повернув суму кредиту та не здійснив сплату процентів за користування кредитними коштами.

Позивач в поясненнях зазначив, що у зв'язку з захопленням невідомими особами головного офісу банку за адресою: м. Донецьк, просп. Миру, 5-Б, а також з огляду на непередання уповноваженій особі фонду усієї бухгалтерської документації, існують об'єктивні перешкоди у наданні позивачем оригіналів чи копій кредитного договору та договору переведення боргу відносно зобов'язань ТОВ "КФ "Профлайн" за кредитним договором. У зв'язку зі втратою всіх документів Банку в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, фактичні дані, на підставі яких Банк обґрунтовує свої вимоги, отримані ним з САБ (система автоматичного банку) ПАТ "КБ "УФС".

Як вбачається з матеріалів справи, меморіальним ордером №185_57 від 31.03.2014 (том 1, а.с.10) з призначенням платежу: перенесення простроченої позичкової заборгованості на підставі договору про переведення боргу від 31.03.2014р., укладеному між ТОВ "КФ Профлайн" та ТОВ "Монтажінвест" до кредитного договору на відкриття кредитної лінії №008/2161-Кл від 20.12.2012, Банком було здійснено перенесення на ТОВ "Монтажінвест" простроченої позичкової заборгованості на суму 11000000 грн., яка виникла на підставі договору про переведення боргу від 31.03.2014, укладеного між ТОВ "КФ Профлайн" та ТОВ "Монтажінвест" до кредитного договору на відкриття кредитної лінії №008/2161-Кл від 20.12.2012.

Таким чином, у спірних правовідносинах ТОВ "Монтажінвест" замінив боржника (ТОВ КФ "Профлайн") та до відповідача перейшли права та обов'язки, зокрема, щодо виконання зобов'язань на суму 11000000 грн. за кредитним договором №008/2161-Кл від 20.12.2012.

Судами також встановлено, що відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних доручень відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі:

- 135616,45 грн. з призначенням платежу: оплата процентів по кредиту по договору №008/2161-Кл від 20.12.2012 за квітень 2014р., що підтверджується платіжним дорученням №50я001 від 06.05.2014 (т.1 а.с.111);

- 135616,45 грн. з призначенням платежу: оплата процентів по кредиту по договору №008/2161-Кл від 20.12.2012 за травень 2014р., що підтверджується платіжним дорученням №60я003 від 06.06.2014 (т.1 а.с.112);

- 126575,36 грн. з призначенням платежу: оплата процентів по кредиту по договору №008/2161-Кл від 20.12.2012 за червень 2014р., що підтверджується платіжним дорученням №70я003 від 04.07.2014 (т.1, а.с.113).

Згідно з випискою по особовому рахунку позичальника №20685002001106.908 з 20.12.2012р. по 13.05.2016р. ТОВ "КФ "Профлайн" сплачувало відсотки за користування кредитними коштами до 2014 року. Останній платіж було здійснено 04.07.2014р. шляхом оплати процентів з 30.05.2014 року по 26.06.2014 року у сумі 293735,04 грн., що відповідало сплаті 15% річних по залишку суми заборгованості за кредитом після переведення частини заборгованості на ТОВ "Монтажінвест".

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Правління Національного банку України від 14.08.2014 №491 рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.08.2014 №69 у Банку було запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці з 15.08.2014р. по 15.11.2014р.

Згідно зі ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 15 днів, але не пізніше строків, встановлених Фондом, керівники банку забезпечують передачу уповноваженій особі Фонду печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банку, а також протягом трьох днів - передачу печаток і штампів, бухгалтерської та іншої документації банку. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

Керівники Банку не виконали свої обов'язки та не передали уповноваженій особі Фонду бухгалтерську та іншу документацію.

10.11.2014р. Правлінням Національного банку України прийнято постанову №717 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (а.с.11 том 1).

13.11.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №119 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "УФС" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Банку та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Гончарова Сергія Івановича строком на 1 рік з 13.11.2014р. по 12.11.2015р. включно (а.с.12 том 1).

Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.11.2015 №201 було продовжено строки здійснення ліквідаційної процедури Банку на два роки по 12.11.2017р. включно та продовжено повноваження ліквідатора Банку Оберемка Романа Анатолійовича, визначені ст.ст.37, 38, 47-51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст