ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Справа № 927/678/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Могил С.К.за участю представників сторін: Дороніна О.М., Сороколіт Є.М., Пахомов Ю.О., Оселедець Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 927/678/15господарського суду Чернігівської областіза позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до приватного акціонерного товариства "Галс-К"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд"простягнення 109 747,11 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 (суддя Книш Н.Ю.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Галс-К" на користь публічного акціонерного товариства Укртрансгаз" 30,12 грн. пені, 6,93 грн. 3% річних та 0,74 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 (колегія у складі суддів: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А.) рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 та рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 62 046,17 грн. боргу, 7 272,85 грн. пені, 34 125,39 грн. інфляційних втрат, 4343,23 грн. 7% штрафу та 19.22.42 3% річних, як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення щодо задоволення вказаних вимог.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Галс-К" (з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог від 09.06.2015 (т. 2 арк.с. 124)) про стягнення 62 046,17 грн. боргу, 34 125,39 грн. інфляційних втрат, 7 302,97 грн. пені, 4343,23 грн. 7% штрафу та 1929,35 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог послалось на те, що відповідачем як замовником (що діє від імені Спільної діяльності відповідно до Угоди про спільну діяльність щодо ведення робіт на родовищах ВАТ "Укрнафта" від 07.09.2001, укладеної між ВАТ "Укрнафта", ТОВ "Карлтон Трейдінг Україна ЛТД" та ВАТ "Галс-К") укладено договір № 1304006910 на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу від 15.04.2013 із публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" як виконавцем, який зобов'язався протягом дії договору зберігати в підземному сховищі газу природний газ,у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у договорі, а замовник в свою чергу зобов'язався внести плату за послуги із зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлені договором строки. Відповідно до абз. 2 п. 2.1 договору (згідно доданих до позову актів приймання-передачі природного газу при закачуванні в ПГС) позивач прийняв і здійснив закачування до ПГС в період з 16.04.2013 по 15.04.2014 природний газ в обсязі 4628,101 тис. куб.м на суму 196 605,03 грн. (т. 1 арк.с. 15-26). Відповідно до абз 4 п. 2.1 договору, акту № 36/05-13 про обсяги залишку природного газу в ПГС на початок сезону зберігання 2013/2014 р.р. від 30.04.2013 позивач зберігав природний газ в обсязі 1164,270 тис. куб.м., який залишився в ПГС з минулого сезону зберігання, та акту № 216/05-13 про обсяги залишку природного газу В ПГС на початок сезону зберігання 2013/2014 становить від 31.07.2013, підписанням якого анульовано акти № 36/05-13 від 30.04.2013 (т. 1 арк.с. 14). Позивач зберігав природний газ в обсязі 1616,915 тис.куб.м, який залишився в ПГС з минулого сезону зберігання, вартість послуг щодо зберігання газу в ПГС на початок сезону зберігання 2013/2014 р.р. становить суму 17 462,69 грн. (12 574,12 грн. вартості послуг щодо зберігання в ПГС 1164,270 тис.куб.м. природного газу плюс 4888,57 грн. вартості послуг щодо зберігання в ПГС 452,645 тис.куб.м природного газу (що є різницею обсягів газу за актом про обсяги залишку природного газу в ПГС на початок сезону зберігання № 216/05-13 від 31.07.2013 та актом про обсяги залишку природного газу в ПГС на початок сезону зберігання № 36/05-13 від 30.04.2013 в обсязі 1 616,915 тис.куб.м - 1 164,270 тис.куб.м = 452,645 тис.куб.м.). Посилаючись на те, що відповідач, отримавши послуги зі зберігання газу вартістю на загальну суму 214 067,72 грн., оплату отриманих послуг зі зберігання газу в період з 16.04.2013 по 15.04.2014 здійснив частково в розмірі 152 021,55 грн., просив стягнути решту в сумі 62046,17 грн. основного боргу, 7 302,97 грн. пені на підставі п. 5.2 договору, 34 125,39 грн. інфляційних втрат та 1929,35 грн. 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України, 4 343,23 грн. 7% штрафу на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України (оскільки позивач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки) згідно розрахунку суми позовних вимог (т. 2 арк.с. 128-132).
Місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 62 046,17 грн. (це вартість послуг зі зберігання природного газу обсягом 5 745,016 тис.куб.м) позивачем не доведено, при цьому послався на те, що згідно рішення господарського суду Чернігівської області від 29.02.2016 у справі № 927/677/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 418 886,34 грн. на початок поточного періоду зберігання природного газу (станом на 16.04.2014) у відповідача був відсутній залишок природного газу обсягом 5745,016 тис.куб.м з минулого сезону зберігання (2013/2014), оскільки новим власником природного газу обсягом 5745,016 тис.куб.м станом на 14.04.2014 стало ТОВ "Галс ЛТД", яким його було сплачено 02.07.2014 вартість послуг по зберіганню природного газу у зазначеному обсязі на кінець минулого сезону 2013-2014 згідно договору № 1304006909 від 15.04.2013. Також місцевий господарський суд зазначив в рішенні від 06.04.2016 про те, що факт переходу права власності на природний газ в обсязі 5745,016 тис.куб.м до ПАТ "Галс-К ЛТД" підтверджено рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/29246/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Галс-К" Угода про спільну діяльність, до публічного акціонерного товариства Укртрансгаз", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа, яка не самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К-ЛТД", про зобов'язання публічного акціонерного товариства Укртрансгаз" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не чинити перешкоди приватному акціонерному товариству "Галс-К" у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу в обсязі 5 745,016 тис.куб.м, у тому числі, щодо зобов'язання включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис.куб.м, який зберігається в ПГС публічного акціонерного товариства Укртрансгаз", який проданий від приватного акціонерного товариства "Галс-К" до товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К-ЛТД". Тому місцевий господарський суд відмовив у стягненні суми основного боргу, та відповідно у задоволенні позовних вимог про стягнення 7259,06грн. пені за період з 21.05.2014 по 20.11.2014, 4343,23 грн. штрафу, 1922,41грн. 3%річних з 21.05.2014 по 02.06.2015 та 34125,39 грн. інфляційних з червня 2014 року по квітень 2015 року, які нараховані позивачем за неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань по оплаті вартості послуг по зберіганню природного газу на кінець сезону 2013/2014 у сумі 62046,17грн. Перевіривши заявлені вимоги до стягнення 43,91грн. пені за період з 21.02.2014 по 03.03.2014, а також 6,93грн. 3% річних за період з 21.02.2014 по 03.03.2014, що нараховані за прострочення оплати відповідачем вартості послуг з закачування природного газу за січень 2014р. у сумі 7689,04грн. дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 39,12 грн. пені за період з 21.02.2014 по 03.03.2014, 6,93 грн. 3% річних, в іншій частині вказаних вимог щодо стягнення пені відмовив.
Апеляційний господарський суд погодився з цими висновками місцевого господарського суду.
В апеляційній скарзі на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" вказувало про те, що рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі 910/29246/14 було відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "ГАЛС-К" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" щодо зобов'язання вчинити дії - передати з балансу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К-ЛТД" 5 745,016 тис.куб.м, а також у вимогах щодо включення публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" до балансу надходження та розподілу природного газу по Україні вказаних обсягів природного газу.
У долучених позивачем до матеріалів справи копіях планових балансів надходження та розподілу природного газу по Україні за 2013 - 2015роки, які сформовані та затверджені Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", відповідно до Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженим постановою КМУ № 1729 від 27.12.2001, містяться відомості, в тому числі, щодо руху обсягів природного газу в підземних сховищах газу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", ці баланси не містять відомостей щодо погодження передачі спірного природного газу приватним акціонерним товариством "ГАЛС-К" в обсязі 5 745,016 тис.куб.м товариству з обмеженою відповідальністю "Галс-К-ЛТД". Погоджувальні функції були надані Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" положеннями постанови Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001 "Про забезпечення споживачів природним газом", яка визначала, що саме Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" формує щомісячно планові баланси надходження та розподілу природного газу по Україні і які містять,в тому числі, обсяги природного газу, що закачуються та відбираються з підземних сховищ газу позивача. Положеннями п.п. 5.8.1 п. 5.8 порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою НКРЕ від 19.04.2012 № 240, який діяв до 01.10.2015 і яким було визначено порядок надання послуг з доступу до ПСГ передбачено, що узгодження замовником із газозберігаючим підприємством планових обсягів закачування або відбору газу до/із ПСГ здійснюється на підставі документів, що підтверджують його право власності на газ, та за умови включення Оператором (НАК "Нафтогаз України, відповідно до постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001) даних обсягів у прогнозний місячний баланс надходження та розподілу газу. Згідно п.п. 5.8.3 п. 5.8 Порядку природний газ може бути на зберіганні виключно у ПСГ, місячний обсяг газу (у тому числі обсяг страхового запасу газу), що передається сторонами при закачуванні або відборі до/зі ПСГ у відповідному місяці, підтверджується Оператором (НАК "Нафтогаз України, відповідно до постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001). Рух природного газу власників в ПСГ публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" у 2013-2014 роках повинен був здійснюватись при обов'язковому погодженні з Оператором, що здійснював формування щомісячних балансів надходження та розподілу природного газу по Україні, і яким було визначено НАК "Нафтогаз України, відповідно до постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001.
Апеляційний господарський суд не надав оцінки цим доводам апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016.
У постанові від 03.02.2016 у даній справі № 927/678/15 Вищий господарський суд України звертав увагу на з'ясування місцевим господарським судом під час нового розгляду справи обставин щодо передачі у встановленому чинним законодавством порядку від відповідача природного газу до товариством з обмеженою відповідальністю "Галс-К-ЛТД".
В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" вказало про те, що висновки попередніх інстанцій щодо кількісної характеристики обсягів природного газу, які залишились на подальше зберігання із сезону 2013-2014, є такими, що зроблено без з'ясування у повному обсязі обставин, що мають значення у справі. Київський апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду, не прийнявши до уваги наявність первинних документів - актів про обсяги залишку природного газу на кінець 2013 - 2014 р.р сезону зберігання, підписаних та скріплених печаткою відповідача, які позивач отримав разом із супровідним листом № 27/1 від 12.04.2016. Крім того, рішення господарського суду Чернігівської області від 29.02.2016 у справі № 927/677/15, на яке послався Київський апеляційний господарський суд, постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 було скасовано з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Галс-К" заборгованості за договором № 1404000159 від 16.04.2014 (згідно якого спірний обсяг газу - 5 745,016 тис.куб.м перейшов з минулого сезону зберігання 2013-2014) та стягнення основного боргу з штрафними санкціями, у тому числі вартості послуг щодо зберігання позивачем в ПСГ залишків газу на кінець 2013-2014 на початок сезону 2014-2015 (т. 6 арк.с. 177).
З урахуванням викладеного, прийняті у справі постанова та рішення підлягають скасуванню за неповним з'ясуванням обставин справи, а справа направленню на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 та рішення господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016 скасувати, справу № 927/678/15 передати на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Н.Нєсвєтова
С.Могил
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.