Постанова ВГСУ від 13.01.2016 року у справі №904/7293/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Справа № 904/7293/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуМеталургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р.та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015ру справі№904/7293/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомМеталургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення заборгованостіта за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доМеталургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш"простягнення заборгованості

за участю представників:

позивача (за первісним позовом) Зибало Н.О., дов. №03-01/942 від 04.12.2015р.

відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_4, ОСОБА_6, дов. від 17.03.2015р. №173

позивача (за зустрічним позовом) ОСОБА_4, ОСОБА_6, дов. від 17.03.2015р. №173

відповідача (за зустрічним позовом) Зибало Н.О., дов. №03-01/942 від 04.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Металургійне підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення попередньої оплати за договором №013/09/01 від 12.09.2013р. в розмірі 78100грн., 10082,21грн. інфляційних втрат, 1758,85 3% річних та судовий збір.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в свою чергу, звернулась із зустрічним позовом до Металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення заборгованості в розмірі 42800 грн. за договором №013/09/01 від 12.09.2013р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014р. (суддя Золотарьова Я.С.) залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. (колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Пруднікова В.В., Широкобокової Л.П.) у справі №904/7293/14 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" 78 100 грн. основного боргу, 1 586 грн. 47 коп. судового збору, в решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014р. у справі №904/7293/14 скасовано. Справу №904/7293/14 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

ФОП ОСОБА_4 26.05.2015р. подано до суду першої інстанції уточнену зустрічну позовну заяву, в якій вона просила стягнути з відповідача за зустрічним позовом 42800грн. основного боргу за договором №013/09/01 від 12.09.2013р. та 12000грн. збитків.

26.05.2015р. позивач за первісним позовом також подав уточнення позовних вимог, в яких просив стягнути з ФОП ОСОБА_4 залишок попередньої оплати в розмірі 78100 грн., та нарахованих на нього 10082,21грн. інфляційних витрат, 1758,85грн. 3% річних та судовий збір.

Вказані уточнені позовна та зустрічна заяви прийняті судом першої інстанції до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/7293/14 (суддя Петренко І.В.) в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" на користь ФОП ОСОБА_4 26300грн. основної заборгованості, 876,78грн. судового збору. В решті зустрічних позовних вимог відмовлено. Повернуто ФОП ОСОБА_4 з державного бюджету судовий збір у розмірі 1827грн. надмірно сплачений. Скасовано заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у справі №904/7293/14 (колегія суддів у складі головуючого судді Герасименко І.М., суддів Кузнецова І.Л., Сизько І.А.) рішення господарського суду Дніпроптеровської області від 17.06.2015р. по справі №904/7293/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" - без задоволення.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими актами, металургійне підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/7293/14 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з касаційною скаргою, скаржником подано суду касаційної інстанції заяву в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яка не задоволена судом касаційної інстанції, оскільки це є правом, а не обов'язком суду, а також внаслідок не надання заявником доказів вчиненні дій щодо виконання оскаржуваного судового акту.

04.01.2016р. до суду касаційної інстанції надійшла заява Металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Дунаєвської Н.Г., суддів: Владимиренко С.В., Мележик Н.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2016р. в задоволенні заяви Металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Дунаєвської Н.Г., суддів: Владимиренко С.В., Мележик Н.І. у справі № 904/7293/14 відмовлено.

Крім того скаржником подано суду касаційної інстанції доповнення до касаційної скарги в якому він виклав додаткові доводи в обґрунтування касаційних вимог.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу з доповненням до неї, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, між металургійним підприємством "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнім підприємством публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" (позивач за первісним позовом, замовник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (відповідач за первісним позовом, виконавець) укладено договір на впровадження комп'ютерних систем №013/09/01 від 12.09.2013р. Відповідно до умов вказаного договору замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов'язання здійснити роботи з впровадження на комп'ютерах замовника програмного продукту - "1С: Підприємство 8", що належить замовнику на праві власності, в обсязі та вартістю відповідно до переліку робіт, що є невід'ємним додатком № 1 до договору, в строки, що визначаються планом-графіком робіт з розробки та впровадження автоматизованої системи обліку (додаток №3 до договору).

Загальна вартість робіт за даним договором складає 110000грн. (додаток № 1 до договору).

Згідно п. 2.1 договору виконавець проводить роботи з впровадження на території і комп'ютерах замовника програмного продукту "1С: Підприємство 8 для України", його налаштування відповідно до підготовлених виконавцем і підписаними обома сторонами переліком робіт, плану-графіку і замовленнями на виконання робіт за методикою, викладеною в додатку №4 до договору.

Додатком №3 "План-графік робіт до договору" сторонами узгоджено строк виконання робіт: з 01.10.2013р. по 28.02.2014р.