Постанова ВГСУ від 13.01.2016 року у справі №904/5710/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Справа № 904/5710/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Алєєвої І.В.- головуючого, Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б.,за участю представників:позивача відповідачаЄгоров В.С. (дов. від 13.05.2014 р. №14-137) не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р.у справі № 904/5710/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" простягнення заборгованості за договором № 107/14-ПР купівлі-продажу природного газу від 18.12.2013 у загальному розмірі 62 455 428 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення 42 771 482, 72 грн. - основного боргу, 10 996 424, 11 грн. - інфляційних втрат, 870 702, 87 грн. - 3% річних, 4 822 814, 76 грн. - пені та 2 994003, 79 грн. - 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" умов договору купівлі-продажу природного газу від 18.12.2013 р. №107/14.

Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" було заявлено клопотання про зменшення на 50% розміру пені до 2 411 407, 38 грн. та 7% штрафу до 1 497 001, 89 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 р. у даній справі (суддя Фещенко Ю.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. (головуючий суддя Джихур О.В., судді Виноградник О.М., Лисенко О.М.), позовні вимоги задовольнити частково: стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 42 771 482, 72 грн. - основного боргу, 10 996 424, 11 грн. - інфляційних втрат, 870 702, 87 грн. - 3% річних, 3 375 970,33 грн. - пені, 2 095 802,65 грн. - штрафу, 73 080,00 грн. - витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 р. скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1 446 844, 43 грн. та 7% штрафу у сумі 898 201, 14 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню у сумі 1 446 844, 43 грн. та 7% штрафу у сумі 898 201, 14 грн., посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У відзиві на касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" обґрунтовує свою позицію щодо даної справи та просить залишити оскаржувані судові рішення без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутнього у судовому засіданні 13.01.2016 р. представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 18.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" було укладено договір купівлі-продажу природного газу №107/14-ПР.

Відповідно до умов п.п.1.1., 1.2. договору продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах договору. Газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що продавець передає покупцю в період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 13696 тисяч куб.м. в тому числі по місяцях кварталів, згідно графіку передбаченого договором.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця.

У відповідності до пункту 3.3. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

У пункті 3.4. договору сторони узгодили, що не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8 числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставною для остаточного розрахунку між сторонами.

З огляду на матеріали справи, на виконання умов договору позивачем у період з січня по березень 2014 року та з жовтня по грудень 2013 року було поставлено відповідачу природний газ в обсязі 14 194, 621 тис. куб.м. на загальну суму 77 079 723, 35 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками.

Пунктом 5.2 договору (з послідуючими змінами) встановлена ціна до 1000 куб. м. природного газу в розмірі 6 38,70 грн.

Згідно з пунктом 6.1. договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У розділі 11 договору сторони погодили, що договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" посилалось на те, що Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" порушило умови договору та за поставлений природний газ не розрахувалось, внаслідок чого виникла заборгованість.

Приймаючи рішення у даній справі суди попередніх інстанцій виходили з наступного.