ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Справа № Б8/030-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,
арбітражного керуючого Петерилова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014
у справі № Б8/030-12 господарського суду Київської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
банк "Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність ліквідатора Кіцула С.Б. відмовлено.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ" на бездіяльність ліквідатора Кіцула С.Б. відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуючий, Верховець А.А., Пантелієнко В.О.) ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 та від 06.10.2014 скасовано.
Прийнято нове рішення, яким:
задоволено скарги ОСОБА_6 та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання неправомірною бездіяльність ліквідатора Кіцула С.Б. та про усунення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина";
визнано неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та усунуто арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання ним обов'язків ліквідатора у даній справі про банкрутство та припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б8/030-12;
призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Патерилова В. В.
В касаційній скарзі арбітражний керуючий Кіцул С. Б. просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014, ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 від 06.10.2014 залишити без змін. В обґрунтування посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VI, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Відповідно до вимог ч. ч. 11, 12 ст. 41 Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2012 порушено провадження у справі за заявою ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до ТОВ "Агро-Богуславщина" про банкрутство.
Сервіси для юристів