Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.01.2015 року у справі №910/7891/14

Постанова ВГСУ від 13.01.2015 року у справі №910/7891/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 259

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Справа № 910/7891/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я., за участю представників:

ТОВ "Старокостянтинівцукор" - Столяренко С.М., Задерей Т.В.,

ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" - Кліща А.О.,

ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" - Куліка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 в частині визнання конкурсним кредитором ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" у справі № 910/7891/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 (суддя Омельченко Л.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано вимоги, зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест" в сумі 136 970 694,32 грн (1 218,00 грн - перша черга, 136 964 476,32 грн - четверта черга).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 (колегія суддів: Разіної Т.І. - головуючого, Остапенко О.М., Сотніков С.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.10.2014 року в частині визнання вимог ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" до боржника у розмірі 136 970 694,32 грн (1 218,00 грн - перша черга, 136 964 476,32 грн - четверта черга) залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 в частині визнання ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" та включення його до реєстру вимог кредиторів скасувати та прийняти нове рішення про відмову у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 528 ЦК України, ст.43 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" в сумі 84 357 091,92 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" в сумі 52 613 602,40 грн з включенням їх до реєстр вимог кредиторів, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 11,202,520-522,528 ЦК України, ст.43 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену заборгованість у розмірі 1 515 419,03 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2014 прийнято зазначену заяву до розгляду, призначено підготовче засідання суду, зобов'язано арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. надати суду заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юзвенка В.Г.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.10.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано вимоги, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест" в сумі 136 970 694,32 грн (1 218,00 грн - перша черга, 136 964 476,32 грн - четверта черга).

Приймаючи рішення про визнання вимог ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" в сумі 136 970 694,32 грн, суд першої інстанції послався на те, що вони є обґрунтованими та належним чином підтвердженими.

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції.

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Частинами 1, 3, 6, 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви, а також докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна та документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду, за наслідками розгляду яких господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" звернулось до суду першої інстанції з заявою про визнання його кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" та включення його грошових вимог на суму 137 365 610,93 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Як встановили суди попередніх інстанцій, в своїй заяві кредитор ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" розділив свої грошові вимоги за підставами виникнення на три розділи (перший - за додатковими угодами до семи договорів купівлі-продажу і поставки; другий - за договором поруки, третій - за договорами про відступлення права вимоги), а на підтвердження заявлених вимог кредитором надано банківські довідки про суми проведених платежів за конкретним договором, засвідчені копії договорів купівлі-продажу, поставки з додатками, видаткових і податкових накладних, договорів поруки, договорів про відступлення права вимоги, листування між сторонами угод, претензії про сплату боргу, відповіді на претензію.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Ренесанс Капітал Інвест" визнані боржником в повному обсязі.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст