Постанова ВГСУ від 13.01.2015 року у справі №904/5129/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Справа № 904/5129/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС", м. Дніпропетровськ,

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014

зі справи № 904/5129/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС- УКРАЇНА" (далі - ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС- УКРАЇНА"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" (далі - ТОВ "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС"), м. Дніпропетровськ,

про стягнення заборгованості.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Завойська Т.В. предст. (дов. від 12.01.2015)

відповідача - Галаніна В.М. предст. (дов. від 30.10.2014)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС- УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 262 112,71 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати товару, одержаного за договором поставки від 26.03.2013 № 68/13 (далі -Договір).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 у справі № 904/5129/14 (суддя Мартинюк С.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 (судді Чоха Л.В.- головуючий, Антонік С.Г., Чимбар Л.О.), з урахуванням ухвали від 26.11.2014, якою виправлено допущені у постанові арифметичні помилки, рішення місцевого господарського суду змінено, стягнуто з ТОВ "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" на користь ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС- УКРАЇНА" 261 455,10 грн. заборгованості, 5229,10 грн. витрат зі сплати судового збору, 6,58 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Прийняті судові рішення зі справи з посиланням, зокрема, на приписи статей 525, 526, 530, 533, 610 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) мотивовано неналежним виконанням ТОВ "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" зобов'язання з оплати одержаного за Договором товару.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового акта з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС- УКРАЇНА" просило касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду -без змін.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 26.03.2013 ТОВ "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" як покупцем та ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС- УКРАЇНА" як постачальником укладено Договір, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність покупця товар: комплектуючі вироби, вимірювальні прилади, паяльне устаткування і електронні компоненти, а покупець зобов'язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього встановлену грошову суму на умовах і в порядку, визначених цим договором;

- згідно з пунктом 2.1 Договору загальна вартість поставленого товару визначається вартістю усіх партій товару, що поставляються за ним, згідно з видатковими накладними, підписаними сторонами;

- пунктом 3.1 Договору передбачено, що розрахунок за товар покупець здійснює у грошовій формі в національній валюті України на підставі рахунка-фактури, наданого постачальником;

- в пункті 3.2 Договору сторони встановили, що розрахунок за поставлений товар покупець здійснює протягом 30 календарних днів з моменту його поставки;

- відповідно до пункту 3.3 Договору, з урахуванням додаткової угоди від 30.12.13 № 1, у разі зміни на день оплати курсу долару США та/або євро до гривні, встановленого на міжбанківському валютному ринку, більш ніж на 2% у порівняні з курсом на дату підписання відповідної специфікації, оплата товару здійснюється покупцем за цінами, зміненими пропорційно зміні курсу долару США та/або євро. У цьому випадку постачальник надає покупцю новий рахунок-фактуру;