Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 12.11.2015 року у справі №5023/3993/12(5023/9057/11)

Постанова ВГСУ від 12.11.2015 року у справі №5023/3993/12(5023/9057/11)

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 160

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Справа № 5023/3993/12(5023/9057/11)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Мачульського Г.М.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Заміховського М.М., дов. № 15/12-14 від 22.01.2015 року;

Третьої особи-1: не з'явився;

Третьої особи-2: не з'явився;

Прокурора: від Генеральної прокуратури України - Збариха С.М., посв. № 028728 від 05.09.2014 року;

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року

у справі № 5023/3993/12(5023/9057/11) господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Управління земельних відносин Харківської міської ради

2) Управління Держземагенства у місті Харкові

за участю прокурора

про стягнення 7 535 262,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка", просила стягнути з відповідача збитки у розмірі 7 535 262,74 грн. (т. 1, а.с. 5-13).

Позовні вимоги мотивовано використанням відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області (т. 1, а.с. 2-3).

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2012 року (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено (т. 2, а.с. 6-10).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року (головуючий Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.) рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012 року скасовано, прийнято нове про задоволення позову (т. 2, а.с. 88-95).

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 року (головуючий Овечкін В.Е., судді Чернов Є.В., Цвігун В.Л.) рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду (т. 2, а.с. 201-203).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст