Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №916/331/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Справа № 916/331/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача), Ковтонюк Л.В, Кондратової І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року у справі № 916/331/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року публічне акціонерне товариство "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", структурний підрозділ апарату управління служби воєнізованої охорони заборгованості в сумі 50 956,16 грн., обґрунтовуючи заявлені вимоги фактом порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо забезпечення схоронності вантажу при його перевезенні залізницею за договором на охорону вагонів на шляху прямування в залізничному сполученні № ОД/НО-12-631/д-ню від 01.10.2012 року.

Під час розгляду даної справи ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" визначило, що заявлена до стягнення сума заборгованості є збитками, що підлягають відшкодуванню на рахунок ПАТ "Українська залізниця" у зв'язку із порушенням прийнятих на себе за договором № ОД/НО-12-631/д-ню від 01.10.2012 року зобов'язань.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2016 року (суддя Железна С.П.) позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року (судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П., Принцевська Н.М.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач вважає, що судом апеляційної інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняту ним постанову скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

У відзиві на касаційну скаргу позивач вважає, що оскаржені судові рішення прийняті судом у відповідності до вимог закону, і тому просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши доводи касаційної скарги і відзиву на неї, перевіривши матеріали справи та прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 01.10.2013 року між ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" (Замовник) та ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" (Виконавець) укладений договір-доручення № 14 на транспортно-експедиторське обслуговування, у відповідності до умов якого Виконавець приймає на себе зобов'язання по здійсненню транспортно-експедиторського обслуговування перевезення вантажів, належних Замовнику, залізницею із внутрішніх елеваторів та морських торгових портів України, а також інших пунктів навантаження, до кінцевого пункту призначення по реквізитам та в строки, зазначені в рознарядці Замовника. На підставі додаткової угоди № 2 від 15.07.2014 року сторону Виконавця за договором №14 від 01.10.2013 року замінено із ТОВ "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" на "ТОВ "АДМ Трейдінг Україна".

Аналогічний за змістом договір № 6 від 25.08.2015 року укладений між ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" та ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів".

01.10.2012 року між ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" (Замовник) та ДП "Одеська залізниця", правонаступником якого є ПАТ "Українська залізниця" (Виконавець) укладений Договір на охорону вагонів на шляху прямування в залізничному сполученні № ОД/НО-12-631/д-ню, предметом якого є те, що Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується надати послуги з охорони у залізничному сполученні вагонів з вантажем зерна (сої, гороху, ріпаку, кукурудзи, ячменю) в парках станцій і на шляху прямування від станції відправлення Одеської залізниці до станцій призначення у межах України (вказаних Замовником у заявці).

До договору охорони сторонами було укладено додаткову угоду № 1 та додаткову угоду № 3 від 01.12.2015 року.

За п. 2.2.6 договору виконавець зобов'язаний забезпечити передачу з-під охорони вагонів з вантажем представнику замовника, або його контрагенту в кінцевому пункті охорони на території України упродовж 12 годин, або представникам станції, шляхом візуального огляду стану вагонів та звіряння даних вказаних в перевізних документах на вантаж та відсутності комерційних несправностей у вагонах, про що зробити відмітку в маршрутній відомості форми ХУ-2 нараду охорони, що супроводжує вантаж.

08.07.2015 року на адресу відповідача були направлені заявки про виділення охорони на 14 вагонів-зерновозів зі станції Каховка до станції Одеса-порт-експорт, за результатами розгляду яких відповідачем направлено ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" рахунок на оплату в сумі 10 212,17 грн. Вказана сума 09.07.2015 року перерахована на користь ПАТ "Українська залізниця", що підтверджується відповідною банківською випискою.

Крім того, 02.09.2015 року, 05.09.2015 року, 07.09.2015 року, 08.09.2015 року, 15.09.2015 року та 19.09.2015 року позивачем було надіслано відповідачу заявки щодо виділення охорони на 38 вагонів-зерновозів зі станції Каховка до станції Одеса-порт-експорт, за результатами розгляду яких відповідачем направлено ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" рахунки на оплату на загальну суму 145 888,14 грн. Вказана сума перерахована на користь ПАТ "Українська залізниця" трьома платежами від 01.09.2015 року, від 15.09.2015 року, та від 22.09.2015 року, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

На підставі накладних № 42870469 від 13.07.2015 року, № 42894022 від 14.07.2015 року, № 41171174 від 08.09.2015 року, № 41195074 від 09.09.2015 року, № 41433905 від 20.09.2015 року ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" передано до відправлення із станції відправлення Каховка на станцію призначення Одеса-порт на адресу одержувача ПрАТ "Укрелеваторпром" вагони-зерновози із вантажем насінням масляних культур.

Вказаний вантаж був прийнятий воєнізованою охороною залізниці під охорону без зауважень, що підтверджується відомостями реєстру послуг із охорони зернових по станції Каховка та маршрутами варти відомчої воєнізованої охорони на дільниці Каховка Одеса-Порт.

Відповідно до актів експертизи, що складені Одеською регіональною торгово-промисловою палатою, експертизою виявлена недостача вантажу у загальній кількості 5,702 т, що перевищує норму природної втрати.

ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" як власником вантажу, який передавався до відправлення за спірними залізничними накладними, у зв'язку із виявленням недостачі вантажу, що перевищує норму природної втрати, були виставлені позивачу наступні претензії:

- претензія № 7078/3 від 25.08.2015 року на суму 5 637,52 грн., що є вартістю 0,661 тон зерна рапсу (перевищення норми природного убутку), із відповідним розрахунком, щодо перевезень, які мали місце у липні 2015;

- претензія № 7233/3 від 08.10.2015 року на суму 45 318,64 грн., що є вартістю 5,041 тон зерна рапсу (перевищення норми природного убутку), із відповідним розрахунком, щодо перевезень, які мали місце у вересні 2015 року.

З наявних в матеріалах справи виписок вбачається, що ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" у повному обсязі відшкодовано на користь ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" вартість недостачі вантажу в загальній сумі 50 956,16 грн.

Предметом судового розгляду є вимоги замовника про стягнення збитків з охоронця у сумі 50 956,16 грн., які складаються з вартості вантажу, кількість якого зменшилась при перевезенні під охороною залізниці під час його перевезення понад нормативи природної втрати у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з охорони майна під час його перевезення.