ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Справа № 914/754/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2016у справі№ 914/754/16 Господарського суду Львівської областіза позовом1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. Фірми "Унітер Хемі" ГмбХдоТовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс"треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. ОСОБА_6; 2. ОСОБА_7; 3. ОСОБА_8; 4. ОСОБА_9провизнання недійсним рішення загальних учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс"за участю представників:
позивача - 1. не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
відповідача - не з'явився
третіх осіб - 1. не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
4. не з'явився
ВСТАНОВИВ:
При зверненні з позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірма "Унітер Хемі" ГмбХ про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", просили вжити заходи до забезпечення позову.
Заява позивачів мотивована тим, що зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" прийнято рішення без врахування часток позивачів, незважаючи на те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 09.08.2013 у справі № 914/2882/13 відновлено правове становище ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірма "Унітер Хемі" ГмбХ, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс".
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.04.2016 у справі № 914/754/16 (суддя Кидисюк Р.А.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 (головуючий суддя Малех І.Б., судді: Желік М.Б., Марко Р.І.), частково задоволено заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Заборонено Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Червоноградського міського управління юстиції Львівської області та будь-яким іншим Державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які вправі вчиняти відповідно до чинного законодавства України, реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", проводити державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі, змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа, рішення про виділ, злиття, перетворення, поділ, рішення про припинення юридичної особи, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, злиття, перетворення, поділу, державну реєстрацію змін, пов'язаних із зміною складу засновників (учасників), зміною розміру статутного капіталу, зміною місцезнаходження, найменування, видів діяльності, а також, вчиняти інші реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі, змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа, рішення про виділ, злиття, перетворення, поділ, рішення про припинення юридичної особи, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, злиття, перетворення, поділу, державну реєстрацію змін, пов'язаних із зміною складу засновників (учасників), зміною розміру статутного капіталу, зміною місцезнаходження, найменування, видів діяльності, а також, інші реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", як на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", що оскаржуються по справі № 914/754/16, так і на підставі будь-яких інших рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс".
У задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" здійснювати відчуження основних засобів, нерухомого майна та іншого майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", що належать йому на праві власності відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2016, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 914/754/16 в частині задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушеннями судами норм матеріального та процесуального права.
Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.
Відповідно до частини 4 статті 67 Господарського процесуального кодексу України не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони, зокрема, здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством повноваження.
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (в редакції на день прийняття ухвали від 25.04.2016) державний реєстратор - це посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Заборонивши державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Червоноградського міського управління юстиції Львівської області та будь-яким іншим Державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які вправі вчиняти відповідно до чинного законодавства України, реєстраційні дії, вчиняти дії щодо реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", суди всупереч вимогам частини 4 статті 67 Господарського процесуального кодексу України заборонили здійснювати органам державної влади покладені на них згідно із законодавством повноваження.
Сервіси для юристів