Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №905/1058/15

Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №905/1058/15

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 132

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Справа № 905/1058/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач) ,суддів:Карабаня В.Я., Вовка І.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Високовольтні Мережі" на постанову за заявамиДонецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання наказів такими, що не підлягають виконаннюу справі№ 905/1058/15 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Високовольтні Мережі" доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про спонукання до виконання умов договору

за участю представників сторін:

позивача: Козак Т.В.,

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 в порядку ст. 117 ГПК України відповідач звернувся до господарського суду Донецької області із заявами №17/142-834 від 26.04.2016 та №17/143-835 від 26.04.2016 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню:

-наказу №905/1058/15, виданого господарським судом Донецької області 15.03.2016р., про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії);

-наказу №905/1058/15, виданого господарським судом Донецької області 15.03.2016р., про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

Заявник, в обґрунтування поданих ним заяв, посилається на виконання власних платіжних зобов'язань за договором №30200000 від 19.12.2008р., порушення яких, з боку Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", стало підставою для прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2016 у справі № 905/1058/15, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016, в задоволенні зазначених вище заяв відмовлено. Відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі №905/1058/15 за наказом від 15.03.2016 про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) до 23.12.2016 включно. Відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі №905/1058/15 за наказом від 15.03.2016 про зобов'язання забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до 23.12.2016р. включно.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 та ухвалу місцевого суду від 20.05.2016 скасувати в частині надання відповідачу відстрочки виконання рішення до 23.12.2016.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив, що ухвала місцевого суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, за наслідками неповного встановлення обставин спірних правовідносин.

При цьому послався на те, що господарський суд Донецької області та апеляційний господарський суд дійшли висновку про наявність підстав для надання відстрочки виконання рішення, незважаючи на те, що відповідач не просив надання такої відстрочки, та не надав жодного документу в підтвердження наявності підстав для відстрочки виконання рішення, залишаючи поза увагою фінансовий стан позивача. Крім того зазначив про те, що заборгованість Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" за спожиту активну електроенергію стрімко зростає з причин несплати споживачем за спожиту електроенергію, невиконання вимог позивача щодо припинення споживання електроенергії та обмеження доступу представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду - скасуванню в частині надання відповідачу відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 на наказами від 15.03.2016, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Донецької області від 07.10.2015 по справі №905/1058/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) та про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в тому числі, до повного припинення постачання електричної енергії Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" та пломбування пристроїв їх підключення відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016, вказане рішення скасовано, позовні вимоги задоволено, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

15.03.2016 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду було видано відповідні накази.

У подальшому Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до господарського суду Донецької області з заявами в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню:

-наказу №905/1058/15, виданого господарським судом Донецької області 15.03.2016, про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії);

-наказу №905/1058/15, виданого господарським судом Донецької області 15.03.2016, про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

В обґрунтування зазначених заяв Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" посилається на виконання власних платіжних зобов'язань за договором №30200000 від 19.12.2008 порушення яких, з боку Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", стало підставою для прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015.

Відмовляючи у задоволенні зазначених вище заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд першої інстанції, з яким також погодився й апеляційний господарський суд, виходив з того, що Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" не забезпечено безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок, а також те, що заборгованість за березень 2015, квітень 2015, червень 2015, липень 2015, вересень 2015 відповідачем не погашена, а надання відстрочки сплати заборгованості свідчить лише про перенесення у часі його платіжних зобов'язань а не про те, що у цій частині відпали підстави, за наявності яких була прийнята постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. При цьому, місцевим господарським судом відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі №905/1058/15 за наказом від 15.03.2016 про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) до 23.12.2016 включно, а також відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі №905/1058/15 за наказом від 15.03.2016 про зобов'язання забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до 23.12.2016 включно.

Ухвала місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду в частині відмови у задоволенні заяв відповідача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню скаржником не оскаржується.

Однак касатор не погоджується з прийнятими рішеннями лише в частині надання місцевим судом відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі №905/1058/15 за наказом від 15.03.2016 про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) до 23.12.2016 включно, а також відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі №905/1058/15 за наказом від 15.03.2016 про зобов'язання забезпечити безперешкодний доступ представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" до електроустановок Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до 23.12.2016 включно.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає висновки судів попередніх судових інстанцій стосовно надання відповідачеві відстрочки виконання постанови за вказаних наказів помилковими з огляду на таке.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст