ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Справа № 3/273-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.за участю представників сторін:позивача:Громніцький Ю.П. (дов. від 13.05.2014 р. №14-132)відповідача:Богдан С.В. (дов. від 22.12.215 р. №244)пр-к ВДВС:Савчук К.П. (дов. від 25.07.2016 р. №20-22/407/20.3-03)третьої особи:не з'явився (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)розглянувши матеріали касаційної скарги (1)Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016, яка винесена за результатами перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015, якою задоволено скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮу справі№3/273/07 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного комітету України з державного матеріального резервупростягнення 109 989 352,99 грн.та за зустрічним позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"провизнання договору доручення б/н від 21.11.1999р. неукладеним (скарга на дії ДВС №1)
ВСТАНОВИВ:
08.10.2015 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою №11/3-0631 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просило:
- визнати бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.М. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2008 р. №3/273-07 на підставі заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про закінчення виконавчого провадження протиправною;
- визнати дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.М. щодо списання з рахунків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" грошових коштів у розмірі 164673,14 грн. протиправними;
- зобов'язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.М. повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" безпідставно списані грошові кошти у розмірі 164673,14 грн. шляхом перерахування їх на поточні рахунки зазначені у скарзі (з урахуванням заяви про збільшення вимог від 02.12.2015 р. №11/3-0735).
У своїй заяві скаржник зазначає про те, що 05.10.2015 р. з поточних рахунків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" були списані грошові кошти на загальну суму 167741,71 грн., які пішли на погашення заборгованості за виконавчим провадженням з виконання наказу №3/273-07 від 16.07.2008 р. (т. 4 а.с. 97, 222-223).
На думку скаржника вищевказані дії державного виконавця є протиправними та такими, що порушують вимоги законодавства, адже ним неодноразово на адресу виконавчої служби направлялись заяви про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю боргу, який ще у 2011 році був списаний Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" на підставі Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. (суддя Юзіков С.Г.), скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації" Дніпропетровськгаз" від 08.10.2015 р. №11/3-0631 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено. Визнано бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.М. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №12599502 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2008 р. №3/273-07 на підставі заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про закінчення виконавчого провадження протиправною. Визнано дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.М. щодо списання з рахунків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" грошових коштів у розмірі 164673,14 грн. протиправними. Зобов'язано Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.М. повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" безпідставно списані грошові кошти у розмірі 164673,14 грн. шляхом перерахування їх на поточні рахунки зазначені у скарзі (з урахуванням заяви про збільшення вимог від 02.12.2015 р. №11/3-0735).
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області мотивовано протиправністю дій державного виконавця щодо списання грошових коштів з рахунків відповідача, а також відсутністю правових підстав не закривати виконавче провадження №12599502 при наявності документів, які підтверджують відсутність заборгованості між сторонами.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Виноградник О.М., судді Джихур О.В., Дмитренко Г.К.), ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. - залишено без змін, з тих же підстав.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, Департамент державної виконавчої служби Міністерство юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 р., та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги у повному обсязі.
В касаційній скарзі Департамент державної виконавчої служби Міністерство юстиції України посилається на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.09.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді ОСОБА_8.,Корсак В.А.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 р., у зв'язку з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 р. ОСОБА_8 звільнено з посади судді Вищого господарського суду України та у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А., визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Ходаківська І.П., Бакуліна С.В.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу задовольнити частково, з огляду на таке.
Так, постановою Верховного Суду України від 23.12.2008 р. було залишено в силі постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2008 р.
Колегія суддів зазначає, що 30.01.2009 р. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вперше) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказів про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2008 р., яка була залишена в силі постановою Верховного суду України від 23.12.2008 р. (т. 3 а.с. 116-118).
З огляду на матеріали справи, 11.03.2009 р. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вдруге) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказів про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2008 р., яка була залишена в силі постановою Верховного суду України від 23.12.2008 р. (т. 4 а.с. 5-7).
Листом від 20.03.2009 р. Господарський суд Дніпропетровської області направив на адресу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" два накази на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2008 р. про:
- стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 92796749,77 грн. - основного боргу, 3367541,91 грн. - інфляційних втрат, 1136111,73 грн. - річних, 6222067,10 грн. - пені, 6493882,48 грн. - 7% штрафу, 25500,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;
- стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12750,00 грн. витрат по апеляційній скарзі.
Сервіси для юристів