ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року Справа № 922/3319/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю представників: ПАТ "Промінвестбанк"- Тунік Г.В., ПАТ "Банк національний кредит"- Бондаренко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Укрспецекскавація"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
13.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2014 по справі № 922/3319/13 за заявою ТОВ "Донконтракт" до ТОВ "Крусеш" про визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2013 прийнято заяву ТОВ "Донконтракт" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Крусеш" до розгляду.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Харківської області від 21.08.2013 порушено провадження по справі № 922/3319/13 про банкрутство ТОВ "Крусеш", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікольського О.М., якого зобов'язано розглянути кредиторські вимоги, та подати на затвердження суду, в строк до 01.10.2013, реєстр вимог кредиторів, в строк до 05.10.2013 року провести інвентаризацію майна боржника.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 20.11.2013 по справі № 922/3319/13 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Крусеш".
Постановою Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі № 922/3319/13 ТОВ "Крусеш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нікольського О.М.
Забезпеченим кредитором - ПАТ "Банк національний кредит" 07.03.2014 подана до Господарського суду Харківської області скарга на дії ліквідатора боржника Нікольського О.М.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2014 по справі № 922/3319/13 /суддя Дзюба О.А./ задоволено скаргу ПАТ "Банк національний кредит" на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Нікольського О.М., усунено Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Войтановича О.Й.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 по справі № 922/3319/13 /судді : Гетьман Р.А., Лакіза В.В., Шевель О.В./ ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2014 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нікольського О.М. без задоволення.
В касаційній скарзі голова комітету кредиторів ТОВ "Крусеш" - ТОВ "Укрспецекскавація" просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2014, посилаючись на те, що вони постановлені з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні скарги Банку на дії ліквідатора боржника Нікольського О.М.
Ліквідатор боржника Войтанович О.Й. та ПАТ "Банк національний кредит" у відзивах на касаційну скаргу просять залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції - без змін, посилаючись на те, що оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції відповідають фактичним обставинам справи та вимогам Закону.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Банк національний кредит", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Крусеш" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній після 19.01.2013.
Скарга ПАТ "Банк національний кредит" на дії ліквідатора боржника Нікольського О.М. мотивована тим, що ліквідатором боржника не здійснювались дії по охороні майна ТОВ "Крусеш", що знаходиться в заставі Банку, порушені вимоги Закону щодо опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та вимоги Закону щодо закриття всіх рахунків боржника в установах Банку та не надано ліквідатором боржника на запити Банку, який є забезпеченим кредитором по справі, відповідної інформації, а тому Банк просив суд звільнити Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш" та призначити на цю посаду арбітражного керуючого Войтановича О.Й. (т.7 а.с.117-164).
Задовольняючи скаргу ПАТ "Банк національний кредит" на дії ліквідатора суд першої інстанції дійшов до висновку, що арбітражним керуючим Нікольським О.М. обов'язки ліквідатора ТОВ "Крусеш", в порушення п. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконувались неналежним чином, зокрема, ліквідатором не було виконано вимоги постанови суду від 24.12.2013 щодо публікації оголошення про визнання ТОВ "Крусеш" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на протязі 5 днів, щодо закриття рахунків боржників, щодо оцінки та зберігання майна банкрута.
Харківський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2014 без змін.
Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Сервіси для юристів