ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Справа № 904/10428/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Борденюк Є.М. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2016у справі№904/10428/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 1. Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська 2. Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 1. Фізична особа-підприемець ОСОБА_4 2. Фізична особа ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:
позивача: Довгий Г.І.,
відповідача 1: не з'явився,
відповідача 2: не з'явився,
третьої особи 1:ОСОБА_18.,
третьої особи 2: ОСОБА_7,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив зобов'язати Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська провести комплекс ремонтних робіт системи опалення у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: змонтувати трубу зворотної подачі теплоносія діаметром 50 мм з межі з'єднання цієї труби між аспірантським гуртожитком позивача від точки А (зображена на плані цокольного поверху гуртожитку) від несучої стіни 3 (позначена жовтим кольором) на відстані 1 960 мм ліворуч в бік з'єднання від несучої стіни 1 (позначена помаранчевим кольором), на відстані 2 560 мм ліворуч у бік з'єднання від несучої стіни 2 (позначена зеленим кольором) та на відстані 120 мм вгору від підлоги цокольного поверху і на відстані 1 460 мм вниз від верхніх сходів. Завершити монтаж зворотної труби подачі теплоносія слід у приміщенні, яке належить третій особі-1 (точка Б) та розташоване за адресою: АДРЕСА_3, приблизна довжина труби зворотної подачі теплоносія складає 17 метрів.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 у справі №904/10428/15 позов задоволений частково, зобов'язано Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська провести комплекс ремонтних робіт системи опалення у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, відновивши систему опалення відповідно до первісного проектного рішення у двомісячний строк з дати набрання рішенням законної сили; в іншій частині позовних вимог відмовлено; в позові до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради - відмовлено; присуджено до стягнення з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська на користь Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 218,00грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 у справі №904/10428/15, рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 скасувати, справу направити на новий апеляційний розгляд.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судами попередніх судових інстанцій встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 02.08.2004 року №2087 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1" оформлено право державної власності, з видачею свідоцтва, за державою, в особі Верховної Ради України, на частину житлового будинку-гуртожитку літ А-5: житлові приміщення №№42, 43, 44, 45, 46, 47, коридор поз. ІІ-2, сходи поз.ІІ-1, ІІ-3, ІІ-4, ІІ-5, ІІ-6, ІІ-7, загальною площею 847,4кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук.
На підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 02.08.2004 року №2087 державі в особі Верховної Ради України видано свідоцтво серія САА №120187 від 11.08.2004 про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва серія САА №120187 від 11.08.2004 року відбулася 16.08.2004 року (витяг з реєстру №4453793 від 16.08.2004 року).
Зазначена будівля гуртожитку перебуває на балансі позивача (інвентарна картка №б/н обліку основних засобів і бюджетних установах, а.с.78).
29 січня 2015 у житловому будинку АДРЕСА_1 внаслідок прориву та витіку із системи центрального опалення, що було зафіксовано на вимірювальному приладі - манометрі та відображено у журналі працівниками котельної, сталася аварія, у зв'язку із чим припинена подача опалення до житлового будинку, у тому числі і до аспірантського гуртожитку.
Відповідно до службових записок та складених рапортів начальника теплового району Зубова В.В. 29.01.2015 у будинку №16 відбулася аварія - прорив та витік із системи центрального опалення води і пари. Аварія сталася в частині будинку №16 - під'їзд №1, який знаходиться на балансі КВЖЕРП Жовтневого району.
У період з 29.01.2015 по 02.02.2015 комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська провело ремонтно-відновлювальні роботи траси зворотнього трубопроводу системи центрального опалення у частині будинку АДРЕСА_1 - в під'їзді №1, який знаходиться на балансі КВЖРЕП Жовтневого району.
Після закінчення виконання КВЖРЕП Жовтневого району ремонтно-відновлювальних робіт траси зворотнього трубопроводу системи центрального опалення у частині будинку АДРЕСА_1 - в під'їзді №1, аспірантський гуртожиток (під'їзд №2) залишився без теплопостачання.
Обставини виконання ремонтно-відновлювальних робіт траси зворотнього трубопроводу системи центрального опалення у частині будинку АДРЕСА_1 - в під'їзді №1 відповідач-1 не заперечував, навпаки, зазначає, що, як балансоутримувач, відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" належним чином утримує майно, яке знаходиться на його балансі.
09.02.2015 ДУ Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України звернувся до Дніпропетровської міської ради з листом, яким повідомив про неправомірність дій КВЖРЕП та КП "Дніпротеплоенерго" щодо відключення гуртожитку від теплопостачання.
Листом від 10.02.2015 комунальне підприємство "Теплоенерго" повідомило, що у зв'язку з виконанням працівниками КЖЕП №4 аварійних ремонтних робіт в житловому будинку АДРЕСА_1 29 січня 2015 була відключена подача теплоносія на будинок. Під час проведення ремонтних робіт було проведено заміну зворотного трубопроводу в системі, яка знаходиться в обслуговуванні КЖЕП. Також в листі зазначено, що відключення котельні по АДРЕСА_2, яка подає тепло на будинок по АДРЕСА_1 та припинення надання послуг з ЦО на будинок АДРЕСА_1 працівниками КП "Теплоенерго" не проводилось, джерело теплопостачання працювало у штатному режимі згідно з температурним графіком. При цьому постійно здійснювався контроль за параметрами теплоносія з метою забезпечення належного температурного режиму в приміщеннях споживачів.
12 лютого 2015 Державна установа Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України звернулася з листом до Комунального житлового експлуатаційного підприємства-4 з проханням направити фахівця підприємства для участі в роботі комісії з розгляду причин відсутності тепла в гуртожитку Інституту за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 29 січня 2015 та складання акту. Також повідомлено, що комісія у складі представників Інституту, Жовтневого райвиконкому та КП "Теплоенерго" буде розглядати вказане питання 13 лютого об 11 годині .
Також позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергополіс" з проханням направити представника, як незалежного експерта, для участі в роботі комісії щодо встановлення факту відключення мереж гуртожитку Інституту в будинку по АДРЕСА_1 від теплопостачання.
17 лютого 2015 комісією у складі: представника Інституту сільського господарства степової зони НААН (як балансоутримувача гуртожитку) головного фахівця з питань будівництва ОСОБА_9, мешканців гуртожитку Інституту за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та представника ТОВ "ВП "Енергополіс" ОСОБА_13, складено акт про факт самовільного, без попередження керівництва Інституту, відрізу мережі зворотної подачі теплоносія в гуртожитку Інституту спеціалістами КЖЕП-4 29 січня 2015 .
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.