Постанова ВГСУ від 12.06.2014 року у справі №19/44

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Справа № 19/44 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014у справі№ 19/44 господарського суду Донецької області за позовомпублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"просолідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 391 від 28.12.2011, що становить 117 210 813,72 грн. (еквівалентно 14 676 383, 33 дол. США за курсом НБУ станом на 17.05.2011)за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма"провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюза участю представників сторін:

від позивача: Купенко М.С., дов. від 28.03.2014

від відповідача-1: не з'явилися

від відповідача-2: Дейнека О.А., дов. від 06.06.2014

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу господарського суду Донецької області від 09.09.2011 у справі № 19/44 таким, що не підлягає виконанню.

В подальшому заявник уточнив вимоги заяви та просив визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області від 09.09.2011 у справі № 19/44 частково - в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 217 075, 00 грн. та відсотків за фактичний час користування кредитом в сумі 1 190 576, 47 грн.

В обґрунтування заяви відповідач-1 зазначив, що його обов'язок, як боржника, зі сплати на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" суми основного боргу за кредитним договором № 391 від 28.12.2010 в розмірі 15217075, 00 грн. та відсотків за фактичний час користування кредитом в сумі 1190576,47 грн. повністю відсутній у зв'язку зі сплатою 18.08.2011 та 25.08.2011 зазначених сум. Крім того, за твердженням заявника, позивач визнав факт припинення зобов'язань зі сплати вказаних сум, про що свідчать укладений 26.08.2011 між банком та першим відповідачем договір про розірвання кредитного договору № 391 від 28.12.2010, довідка банку від 26.08.2011 про відсутність кредитної заборгованості за вказаним кредитним договором, а також витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 32711097 від 26.08.2011 щодо вилучення за заявою банку запису про обтяження відповідно до договору застави № 391-3 від 28.12.2010.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.2013 (суддя: Демідова П.В.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області № 19/44 від 09.09.2011, боржником за яким виступає ТОВ "Сінбіас Фарма" в частині солідарного стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" та товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" суми основного боргу за кредитом в розмірі 115217 075, 00 грн., відсотків за фактичний час користування кредитом в сумі 1190576,47 грн.

При цьому, місцевий господарський суд, виходив з того, що зобов'язання ТОВ "Сінбіас Фарма" перед ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" по поверненню кредиту та сплаті відсотків в заявлених позивачем до стягнення сумах припинились у зв'язку з належним їх виконанням позичальником (відповідачем-1) 18.08.2011 та 25.08.2011, що підтверджено самим кредитором (позивачем).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 (колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий, Склярук О.І., Ушенко Л.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2013 - без змін з тих же підстав.

В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" просить ухвалу місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" в задоволені заяви про визнання наказу господарського суду Донецької області № 19/44 від 09.09.2011 таким, що не підлягає виконанню. При цьому, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права і неповне з'ясування судами обставин, які мають істотне значення для справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.1117 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що завданням господарського суду касаційної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2011 у даній справі (№19/44) частково задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" та товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс". Стягнуто солідарно з ТОВ "Сінбіас Фарма" та ТОВ "Онко Дженерікс" на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" суму основного боргу за кредитом в розмірі 115 217 075,00 грн., відсотки за фактичний час користування кредитом в сумі 1190576,47 грн., штраф в сумі 115 217,08 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25350,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 234,61 грн.

09.09.2011 на примусове виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видані два накази окремо по кожному боржнику.

19.02.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №94 від 21.02.2014 про визнання наказу №19/44 від 09.09.2011, боржником за яким виступає ТОВ "Сінбіас Фарма", таким, що не підлягає виконанню, а 03.03.2014 подало заяву про уточнення вимог та просило визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, частково - в частині сплати основного боргу в розмірі 115 217 075,00 грн. та відсотків за фактичний час користування кредитом в розмірі 1 190 576,47 грн.

В обґрунтування заяви ТОВ "Сінбіас Фарма" послалось на припинення зобов'язань зі сплати вказаних сум основного боргу в розмірі 115 217 075,00 грн., що еквівалентно 14450000,00 дол. США, та відсотків за фактичний час користування кредитом в розмірі 1190 576,47 грн., що еквівалентно 149 316,67 дол. США.

Згідно зі ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Частинами другою та четвертою статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. У разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У зв'язку з цим судами попередніх інстанцій встановлено, що господарським судом Донецької області під час розгляду даної справи (№19/44) встановлено, що 28.12.2010 між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (кредитодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма" (позичальник) укладено кредитний договір №391, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 14 450 000,00 дол. США, що на дату укладання цього договору еквівалентно 115 037 895,00 грн. за офіційним курсом НБУ (п.1.1.1.); термін остаточного повернення кредиту 27.12.2011, який може бути автоматично продовжено за умовами п.1.1.2.1 кредитного договору (п.1.1.2.); процентна ставка за користування кредитом дорівнює 12% річних, порядок сплати якої визначений п.2.6. договору (п.1.1.3).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 28.12.2010 між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (кредитор), ТОВ "Онко Дженерікс" (поручитель) та ТОВ "Сінбіас Фарма" (боржник) укладено договір поруки №391-П, відповідно до п.п.1.1, 3.1. якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №391 від 28.12.2010. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Звертаючись з позовом у даній справі ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" зазначив, що згідно довідки № 12/6 від 17.05.2011 заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 17.05.2011 становить 14 676 383,33 дол. США, з яких: 14 450 000,00 дол. США - сума основного боргу за кредитом; 226 383,33 дол. США - сума відсотків за фактичний час користування кредитом. Крім того, просив стягнути з відповідачів передбачений умовами п.4.10. кредитного договору штраф у розмірі 14 450,00 дол. США за порушення позичальником вимог п.3.3.11. кредитного договору.

Приймаючи рішення у даній справі, господарський суд Донецької області стягнув солідарно з відповідачів суми основного боргу за кредитом в розмірі 115 217 075, 00 грн., відсотків за фактичний час користування кредитом в розмірі 1 190 576, 47 грн. та штрафу в розмірі 115 217, 08 грн., визначивши гривневий еквівалент вказаних сум станом на 14.06.2011 - дату надходження позовної заяви до господарського суду.

Проте, як встановлено судами попередніх інстанцій, позичальник (перший відповідач) 18.08.2011 сплатив на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 149 316, 67 дол. США, та 25.08.2011 - заборгованість по кредиту в сумі 14 450 000,00 дол. США згідно кредитного договору № 391 від 28.12.2010, що підтверджується наявними в матеріалах оскарження ухвали доказами, зокрема виписками по особовим рахункам ТОВ "Сінбіас Фарма", платіжним дорученням в іноземній валюті №25 від 18.08.2011, платіжним дорученням в іноземній валюті або банківських металах №57 від 25.08.2011.